二十年前的主板品牌，PCB各具特色
富士康标志色是绿色，华硕代表色是金色；技嘉特色是蓝色，升技象征橙色；精英对应紫色，磐正代表棕色。
微星，则是一抹喜庆的红。
历程
有个冷知识，显卡才是微星的主业，主板只是水到渠成的衍生。
2000-2004年，微星显卡全球销量五连冠。
2009年，微星启用新商标，板卡营销全面“军规”化：
不破不立，放弃沿用23年的旧标，微星打算换个活法。
DrMOS是集成多种功能的MosFET模块，2004年英特尔在高端服务器主板上采用了这种组件，随后微星积极宣传，使其逐渐普及到普通消费者群体中。
每相供电电路的最后一块短板，补全了
二零一二年，微星开始采用龙盾标志，并且“军规”材料升级为第三个版本，广泛运用了第二个代数的DrMOS，还因此调整了所有主板的产品名称体系。
旗舰系列均装配DrMOS，普通型号通过型号标识，能迅速识别DrMOS设置。
一眼就能明白，是内行人看出来的事，但普通用户面对主板型号时，感觉非常晦涩难懂，而且文字又多又复杂。
二零一九年，龙盾标识实现了迭代升级，微星主板的型号命名规则也进行了优化调整，摒弃了原先复杂的数字英文字母组合，转而采用具体名称来指代，各个产品线都拥有了专属的称谓，核心系列的产品则被冠以武器类别的代号。
“军规”用料，最终组成了“军火库”。
有名，则名。
“遇事不决迫击炮”。
市场声量几何级增长，又刚好遇上了历史性事件。
居家工作与居家休闲活动同步增长，数字挖矿热潮助推，PC主板的全球销售量大幅提升，从2019年的3760万片起，连续两年达到6000万片以上。
迷雾之下，有人闻风丧胆，有人逆势前行。
二零二二年，社会风波与网络热潮都已结束，全球主板销售量急剧下滑达千万片，微星品牌主板的销量几乎减半，不过该公司仍旧在位于深圳的自身制造基地持续生产。
2024年，那些战时逃跑的，销售业绩才勉强回到原先状态；一直排名第三的微星，已经和技嘉不相上下，仅仅落后一点。
胜利，永远属于乐观者。
产品
这是个性飞扬的时代，不极致，毋宁死。
微星的主板设计理念源自工程师思维，它让我想起高中三年级时同班那位顶尖学生，该生在数理科目及整体学业成绩上始终独占鳌头，然而老师却强迫他反复练习书写，其方式如同幼小衔接阶段那样细致入微，结果导致他的语文考试分数长期无法达到及格标准。
性能表现始终领先，系统设置力求完美，故障排查功能全部配备。所有功能围绕性能提升，任何非必要的装饰都被省略。
电路设计杂乱无章，系统启动迟缓无比，内存与处理器频繁堵塞，自检指示灯闪烁不停，该系列产品返工现象严重，在西安旧货市场备受冷遇。
我们钦佩钟跃民，赞赏钟跃民，可是我们无法成为钟跃民。 ——《血色浪漫》郑桐
微星在2022年公布的那些信息，让人感觉它和AMD的联系变得不再那么简单，稍微有点洞察力的人都能猜到最终会怎样。
EVGA退出后造成的市场空缺，被微星捕捉到，其显卡产品不再采取中间路线，而是坚定地与英伟达站在一起，接着被指定为独家AIC合作伙伴。
该平台主要侧重英特尔处理器，AM5系列分配的投入相当不足，其产品种类与上一代AM4相比存在巨大差距，仅能依靠个别型号取得突出表现。
B650E系列完全没有出现，微星仅推出了B650芯片组，并且仅应用于两款顶级产品，配备了Gen5 M.2接口。
从商家立场看，态度很不认真；从客户立场看，PCIe 5.0并不关键，无论从实际应用还是实际应用（不是语病），所有方面都是这样。
即使Gen4的扩展位，不论是指M.2接口还是显卡接口，只要主板的内部连接和材料品质不是特别差，距离CPU最近的那个插槽，就能够实现显示输出，并且确实是以Gen5的速度进行工作。
是否稳固、是否适用，必须根据具体情形来判断，这件事稍后另行撰写一篇讨论。
先看小板，B650I刀锋，中规中矩
AM4时代惊艳的供电规格，已经泯然众人。
10层PCB，北美芯源供电全家桶，80A SPS八相直出
由于8pin接口供电存在局限，所有同类产品的理论输出功率最大值均为336w，扣除线路产生的热量消耗，处理器能够持续稳定运行的最大功率为300w。
这一代十六核心的压频超频性能尚可，但长时间使用的话还是建议降压PBO模式，这种配置并不适合未来战争，zen6旗舰版的表现会比较差。
HDMI 2.1为FRL满血，微星B650全系唯一
双M.2接口位于产品的正面和背面，采用标准排列方式；采用芯片组中间放置的固态硬盘，配备了微型风扇进行主动冷却。
IO面板除了BIOS回滚功能外，还设有清除CMOS按键，堪称特色设计，值得称赞。
ATX大板
B650暗黑是微星品牌的B650顶级产品，没有任何功能上的突破，仅仅在SSD插槽部分增加了一个方便取出的卡扣，完全体现了极致的实用主义精神
四个M.2硬盘扩展槽，就是你能提供的最极致的温柔了。三个直接由处理器供电，另一个则运行在Gen5规格，这显然需要从显卡接口那边挪出部分资源。
无线网络设备无需参与活动，全部采用AMD专门打造的RZ616，也就是联发科MT7922；满意了，毕竟比螃蟹8852要出色。
该声卡与螃蟹ALC4080有广泛兼容性，在参数方面可媲美先前的旗舰型号ALC1220，不过它是为USB接口的音频设备设计的，通过USB传输数据，实际应用中出现不少问题，例如声音突然中断、驱动程序频繁失效。
刀刃部分，那个低调的兄弟，也选用了北美提供的全套动力系统，核心配置稍作调整，把8+8的并联方式改成7+7，散热装置去掉了热管衔接，影响不大。
同割的还有硬盘位，貌似割掉的是阑尾。
剩余两个M.2接口，与主板显卡位互不干扰；第三个M.2通道，通过芯片组分配的Gen4.0 x4速率，当它被使用时，该速率会均分给第二显卡位，各自变为Gen4.0 x2模式
B650战斧导D版本和Pro B650-A型号，属于面向个人用户和商业应用的刀锋 lite 变体，它们的电源供应参数完全相同，但在显卡扩展槽和硬盘散热装置方面存在细微差异，整体价格性能比非常突出，可以看作是华擎B650钢铁传奇系列的一个对标产品
后者仅供海外。
Pro B650-P、Pro B650-VC的两个版本都是面向海外市场发售的，在国内能够购买到的商用主板只有Pro B650S，它和面向消费者的B650 Gaming Plus使用了相同的制造模具
Gaming Plus，在微星主板体系的定位很飘忽。
微星旗下以Gaming命名的系列，长期以来专门供应电竞游戏领域的高端设备，该品牌自2012年持续发展至2019年，最终正式更迭为现阶段的MPG系列（MSI性能电竞系列）
原先的Gaming ，在MAP系列中定位最低，现在配置不如中端的武器库，反而成了低端市场的领头羊。
销售路径以网络为主，多出现在整套设备或板U组合中，参照技嘉魔鹰，其供电构造媲美技嘉猎鹰，未采用DrMOS，而是沿用常规的上下桥设计。
即便如此，B650 Gaming Plus终究是微星的高端平台，其供电能力足以支撑十六核旗舰满载运行，而且没有任何富余空间。
B站和数码外站都测试过，锐龙7950x连续工作半小时，该CPU能维持恒定频率，不过MOSfet温度会达到120℃，背面PCB温度在84到100℃之间，具体数值受机箱风道影响。
一般MOS的工作温度125~150℃，这种表现非常极限。
mATX中板
迫击炮通常源自战斧导D的改进设计，8+8pin的供电接口非常突出；采用4相核心供电的B650M重炮手，以及单8pin插座的技嘉B650小雕，相比之下显得较为普通
七加七组合简化为六加六组合，核心技术方案依然表现强劲，与AM5平台拥有相同的生命周期。
微星这供电堆料传统，缺点也有：
实际温度状况与预期不一致，明显滞后于同档次竞争产品，由此可以看出散热片内置热管的关键作用，参考一下领先品牌都在使用哪些型号
B650M迫击炮这款主板，设计上显得仓促粗糙，存在不少问题，具体缺陷我就不一一列举了，网上信息很容易查到；相比之下，其他诸如显卡插槽位置偏低、双槽间距不够合理等瑕疵，就显得微不足道了。
这味道，才正宗。
主打产品玩成了众筹打样，不如看看订制型号。
一千一百九十九元的那个与装机猿合作的版本，采用背部插入式构造，它有一个非常古怪的名字，古怪到我都不愿提及它…
供电系统也属于整体方案，主要供电部分“减少”为十路，功能表现几乎没变差。
对于拥有十二相输出性能、最大支持十加二输出的芯源MP2857控制器而言，采用十相直接供电才是最为恰当的选择
非必要事项无需讨论，本次定制，正面银色防护层完全由实料构成，选用金属材质，且与白色整体设计相得益彰。
“Project Zero零计划”是其海外版，挺多好评。
供电、背插、颜值，这才是战未来。
Pro型号采用厚钢板，在国内市场供应充足；Pro B650-A系列是其中规格最大的，因为它搭载了DrMOS技术，不过整个产品线仅此一款力琦RT3674的PWM主控，该芯片与重炮手型号相同，其核心部分只有四个输入相。
承载能力高达二百三十八万，与B650 Gaming Plus主板相同，在七九五零X处理器测试中，散热效果也毫无二致，再一次证实了本人构建的层级计算模式的正确性，确实具有借鉴意义。
Gaming Plus系列的主板，在主控性能和接口数量方面表现突出，然而其采用的单边上下桥设计，相比之下不如Pro B650-A更为稳固，即便是搭载了八核处理器并启用PBO功能，也难以完全发挥其全部潜力
更次一级，Gaming领域中的板型和B650M型号相同，前者用于组装电脑，后者则同时面向线上和线下市场进行销售。
依据相关算法，他们的处理器承载极限为132万，这是极端环境、无辅助降温时能够持续承受的数值。
依据B站实际测试，在室内温度25度、机箱外部自然通风的环境下，六核心的AMD锐龙9600X处理器启用PBO功能，进行半小时的烤机测试，整个CPU的功耗达到146瓦特，供电散热器的温度为88度，其中计算核心的功耗为116瓦特
观察没有散热装置的Pro B650M-B，依照计算方法，采用常规桥接设计的产品，其电流承载能力以上桥MOS的53A为基准，配备散热装置的能够达到最大值的1/3，没有散热装置的则能发挥最大值的1/4（下桥的电流处理量必须超过上桥）
功率为九十五瓦,计算方式为长宽比五十三比一乘以莫斯系数四分之一,再乘以六重相,最后乘以平均电压一点二伏
换言之，该设备依据特定算法测算，其处理器核心的承载性能可达到九十五万瓦特
在冬季室内环境里，裸机状态下机箱外部，采用一体式水冷且无风道设计时，根据B站上的实际测试数据，没有散热装置的Pro B650M-B能够使开启PBO功能的锐龙7500F保持稳定运行频率，此刻整个机箱的耗电量是125.79瓦，而散热装置的温度已经达到了危险的上限值115摄氏度。
而去除SOC、Misc、电路损耗，计算核功耗98w左右
符合估算。
Mos功率等级的导通阻抗、恒定漏源电流、运作电压与温度状况，均对其过流性能产生显著作用。
事实上，我曾经试图将传统MOS的优劣进行排序，并希望找到能够衡量其性能的数学模型；后来了解到DrMOS已经成为当前的主要产品，但由于收集到的实例数量不足，无法进行有效的统计分析，因此决定放弃这个想法
欢迎各位提出更好的建议
总结
谁能不爱钟跃民？
但要是搁我闺女头上，我能举着扁担追出三里地，打断她的腿儿~
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～