王兴（化名）说自己撰写的文章又遭到“洗稿”，某个同行的自媒体作者把他的文字进行了一番改组，然后重新包装发布了一遍。他感到十分沮丧，再次点开了申诉的界面。在育儿领域的自媒体写作方面，王兴已经投入了很多年，他坦言自己遭遇过多次“洗稿”，还开玩笑说这让他对汉字的丰富内涵有了新的认识。
王兴的情况并非特例。2021年1月前后，澎湃新闻(www.thepaper.cn)经过持续探访得知，当前市场上依然存在“洗稿”产业，“人工+机器”的并行“洗稿”手法，导致大量原创作品被“分解窃取”。
改写软件和一些伪原创平台声称，不更改内容主旨，能够对文章进行分词处理，自动调整段落内文字排列顺序，删减并替换部分词语，达成改写效果。同时，网络平台上存在大量写手，他们承接改写工作，按每千字收取十元到三四十元不等的报酬。部分机构会大量聘用临时撰稿人，并指导他们掌握改写文章的方法，以及如何躲避网站对作品独特性验证的流程。
这完全演变成一场“猫捉老鼠”式的较量。尽管自媒体平台和监管机构不断进行整治，但“洗稿”抄袭在自媒体行业依旧是难以根除的难题。
二零二零年十一月十一日，著作权法完成最新修订，该法律文件正式公布，并定于二零二一年六月一日正式生效。
针对这个问题，一直留意版权事务的北京市中闻律师事务所专家刘彬对媒体阐述，新版《著作权法》的突出之处包括“加大了法定补偿标准”以及“增设了惩戒性赔偿机制”，这些举措对于潜在的侵权情形能够起到威慑效果，如同施加了“约束手段”。
网上有多种“洗稿、伪原创”工具
“会员付费后，内容仿制程度能够实现‘完全一致’”。来自“奶盘网”平台的文章复制改写服务联络人这样说明情况。
名为“奶盘网”的“文章采集伪原创”网站宣称对免费用户降低到50%的伪原创度。但与客服交流后，对方告诉记者，付费会员的伪原创率可以达到“100%”，实现彻底“洗稿”。
这个看似基础的网站具备内容抓取及改写文章等作用。借助改写功能，能将网络获取的文章迅速转化为个人专属的全新创作。为了吸引访客，该平台在主页面强调，其软件运用特定的分析逻辑和运算方法对文本进行拆分，同时配备同义词汇库，确保在维持原意不变的情况下生成具有独创性的文章。
记者随机输入一篇四千八百七十字的原创新闻，运用“非原创”功能，系统对文章进行解析后“分词”三千二百五十八个，免费用户随机更改二百三十个，高级会员可更改五百零三个。与原始材料相比，“非原创”后的文章将“讲述”换成“陈述”、“中国”换成“我国”、“建立”换成“构建”、“探索”换成“研究”等，实施了近义词转换。
客服告诉记者，他们的客户来自各行各业，自媒体从业者居多。
这只是冰山一角。
最近，记者使用“改写软件”、“仿写工具”、“洗稿设备”等词语在百度搜索，找到不少推荐相关软件的网页或帖子。这些帖子通常附带广告，要求在底部添加微信或QQ进行深入沟通；而网站则可能直接提供在线服务，或者需要下载推荐的软件才能使用。
牛蚁写作是一个声称能整合文章采集与原创发布的平台，记者实际体验后发现，只需键入关键词，便可以从头条、知乎、百家号等渠道搜集到图文创作素材。记者尝试输入“落雪”，系统随即检索到一篇672字的散文并加入素材库，随后运用“一键原创”工具，不到一秒，该篇672字的散文就被扩展成了718字。
参照前文，“智创内容”之后的文本，增补、裁减并调换了若干原有术语、行为词、修饰词、性质词，几乎每一段文字都实施了调整。
平和、幽静的校园，宛若一位乐善好施的长者，阖上朦胧的眼眸，雪花跃上他布满沟壑的面庞，渐渐化为他的胡茬与眉峰，默默地向远处凝望。
改进后的文稿相似度约为八成，理论上可达成十足相似度，十分之九的用户基本能通过平台原创性审查，当被问及相似度能达到何种程度时，牛蚁写作一位姓刘的技术担当这样告知媒体，表示无需担忧被平台识别出抄袭行为
除了上述网站，还有“洗稿”软件。
这款名为“自媒体洗稿软件AI版”的应用声称，能够确保在自媒体平台上的原创性检测通过，支持头条号、企鹅号、搜狐号等平台，并且具有“2秒一键智能洗稿”的功能。
名为“自媒体洗稿软件AI版”的软件宣称通过软件“洗稿”，可通过自媒体平台原创检测。本文图均来源澎湃新闻记者赵思维
记者随机输入一篇四千八百六十六字的原创新闻，运用“改写”功能后进行对照，发现修改后的文稿对几乎每句话都进行了名词、副词、动词的增减，部分名词还采用了意思相近的词语进行替换。
它能够搜集到网络中浏览次数和播放次数多的材料，将文字进行分解再组合，绕开平台利用机器进行的抄袭检测，因此能够完全满足平台对“优质文章”的要求。这种“改写”工具这样说明自己的功能。
有人招募写手批量接单“洗稿”
二零二零年十一月二十三日，张琳（化名）于百度贴吧“写稿吧”发布信息表示，提供千字十元的洗稿服务，要求稿件原创比例达到七成。随后，不少网民在评论区询问其联系方式，张琳随即公布了自己的微信号。
有用户百度贴吧“写稿吧”发了条帖子：“千字十元，洗稿接单了，原创度要保证70%。”
在名为闲鱼的二手物品交易网站上，一家自称能做“改写”的奇猫工作室发布广告，声称可以代写自媒体平台上的文章，包括百家号、企鹅号、头条号和大鱼号等，每个千字收费6元，起订量是100篇，广告中还附带了一张该工作室“改写”后发布在百家号上的后台截图。
联系上微信后，一位姓徐的撰稿人发送了四篇涉及历史、科技、电影领域的“改写”稿件，这些文章都发布在百家号平台。他透露，他们团队专门从事“改写”工作，通常接受机构的委托，订单量一般从300篇起步，每篇要求800字内容并配6张图片，单价为40元。
徐姓作者表示，汽车行业难度稍大，其余诸如科技、历史、旅游、农业农村、星座、职场、娱乐、情感等范畴均可进行改写，情感类别中改写成功的作品特别多，价格方面，千字四块五能够做到，但需要客户自行提供图片。
按照这位作者的说法，客户会指定特定的主题或范围，他们接着去搜集相关资料，然后由人工进行内容的再创作。这种再创作完成之后，会实施文章的原创性评估，通常能够达到六成的相似度水平，可以顺利通过自媒体平台的原创审核，不会被视为抄袭内容，如果遇到个别文章未能通过审核的情况，他们会负责进行返工处理。
通过搜寻 “稿件改写委托”、“网络文章再创作”、“虚假原创加工” 等搜索词，可以确认，在百度贴吧、豆瓣、QQ、闲鱼这些网络空间里，有众多与此相关的广告信息以及社群讨论。
在“豆瓣”出现的“洗稿”广告网帖。
在闲置物品交易平台“闲鱼”，承接“洗稿”业务的奇猫工作室打出广告“代写自媒体百家号、企鹅号、头条号、大鱼号各大领域文章，专业写手，千字6块，100篇起做。”，广告下方配上一张在“洗稿”后在百家号发布的后台图片。
这个名为“写手代写接单放单”的QQ群总共有1975名成员，通常会有1400多名用户同时在线。记者加入该群后，发现群里几乎每天都有成员发布代写、洗稿这类任务，目的是寻找合适的写手，如果有人感兴趣就会通过QQ私聊的方式联系对方。“强”这个人发布通知，说需要电影解说作者，能够改写文章，也能独立创作；另一个叫“肖申克的九叔”的人也在征召作者，表示需要体育方面的改写文章，数量不限。
有用户发布消息，称需要电影解说写手，可以“洗稿”，也可以原创。
招募写手，称之为放单，放单后就会有人接单。
记者粗略统计，仅在QQ平台，承接“洗稿”接单放单的社群达几百个，“洗稿”文章范围涵盖汽车、医疗、娱乐、游戏、影视等领域。
有家叫“长期医疗伪原创稿件编辑群”的QQ群，人数是134个，一直在找兼职写手，工作内容是修改医疗文章，每篇大概写600字，报酬是3块5，要求改写后的文章原创率要达到65%。群主把这种修改行为称作“复制项目”。“每天完成上百篇这种任务完全没问题。”群里的通知这样说明。
管理员向媒体人提供了一个“下背部损伤排便困难如何处理”的选题，说明只有试稿合格才能获得账号和执行工作，试稿之前，群共享里存有关于“改写文章”步骤和方法的文献及配套教学录像，新成员必须先进行学习。
有一篇文章详述了怎样在模仿写作平台上接取工作，包括搜集网络资料、拟定题目、撰写内容、留意排版规范等细节。
有家自称要给部分网站创作问答素材的虚假医疗类QQ社群，持续招募兼职撰稿人，当前已有四百五十三名成员，群主会安排群友在叫做“七色彩虹”的网站进行内容改写。
在集体聊天记录里，有二十多篇介绍怎样“改写”内容的文章被传送了过来，有一篇还特别指出了网站检查原创性的标准，告知怎样能够躲过审查。
据记者观察，在QQ平台上，处理改写文章的业务群组数量众多，超过数百个，这些群组专门负责承接和发布改写任务，改写后的内容涉及众多领域，如汽车资讯、医疗知识、娱乐新闻、游戏攻略、影视评论等，几乎全部在各类自媒体平台上传播，其中包括微信公众号、百家号、企鹅号、头条号和大鱼号等，客户给出的报酬标准通常在每千字十元到三四十元之间，而且要求改写后的文章必须能够通过自媒体平台的原创性审核。
调查得知，个人写手通常只能接到少量任务，而大量“改写”类工作一般由“工作室”承接，这些机构会招募兼职人员参与“改写”，并对他们进行相关技巧的指导，因为一旦“改写”行为被平台或读者发现，对于发布内容的博主而言存在隐患，个人写手和“工作室”都注重保护客户资料，所以多数“工作室”拥有长期合作的客户群体
“剑网2018”曾专项整治“洗稿”式剽窃
王兴三年前开始做自媒体，主要写育儿内容，每周发布三篇，现在他在微信、头条、百家号上的总粉丝数已经超过一百万。
谈及“洗稿”一事，王兴感到十分无措，他指出精品文章常被其他自媒体平台多次挪用。“你撰写的部分内容，对方会稍作改写，你列举的诸多事例，他们会重新编排。”察觉到文章遭“洗稿”，王兴会私下联系那些自媒体平台询问此举的缘由，然而对方多数予以否认。向发布该文章的自媒体机构反映情况，然而并非所有案例都会被视为“抄袭”，王兴对此自嘲，称“再次体会到汉字的渊博内涵”。
通过媒体人的追踪和近些年网络披露的诸多事例，如今在个人网络平台中，抄袭改写的情况屡见不鲜，这一行为让原创工作者深感不满。
这一情况也引起了管理机构的注意。近些年，国家版权局、工信部、公安部、国家互联网信息办公室反复发起网络侵权盗版“剑网”行动，每次行动都会针对当时权利人和民众反映突出的网络侵权行为，实施有目的的治理措施。
在“剑网2018”专项行动部署时，已将打击自媒体借助“洗稿”手段窃取、修改并削减他人原创内容等侵权活动，作为重点整治内容之一，同时致力于约束搜索引擎、浏览器、应用商店、微博、微信等网络平台上的转载行为规范。
治理“洗稿”，自媒体平台承担着关键角色，仅次于监管层。平台处理投诉、惩治“洗稿”活动的力度和立场，直接关系到该平台是否存在普遍的“洗稿”问题。
媒体报道，微信公众号的投诉栏目里，对于剽窃行为的界定，涵盖了以下几种状况：借助特殊手段组合他人独立创作材料，显著改动他人独立创作材料，大量摘录他人独立创作材料，以及原封不动挪用他人独立创作材料。
在微信公众号的文章投诉页面，将抄袭行为的认定包含“通过特殊方式整合他人原创内容、明显“洗稿”他人原创内容、大篇幅引用他人原创内容及直接搬运他人原创内容”的情形。
针对这一问题，微信团队向媒体透露，经过平台审查，凡是符合现行法规可以清晰界定的显著抄袭或“改写”作品，平台会立即将其移除，同时视整体违规程度对相关账号实施相应管理措施。对于原创性存在分歧的内容，将由“改写申诉评议小组”进行集体讨论，最终判定是否属于“改写”。
“今日头条”平台有关人士指出，部分生产者借助“用近义词替换、调整句子结构”等手法，加大了辨别和判定抄袭稿件的复杂程度。一旦核实某篇文章系将他人原创作品进行删减、改动后重新组合而成，且文章的论述脉络、核心论点与原文完全相同或高度接近，平台即判定该行为属于“洗稿”。
调查期间，记者注意到百家号存在抄袭行为，写手们大量抄袭内容用于百度知道的问答，贴吧中也有发布抄袭任务的网帖，记者多次将此情况反映给百度公关部门，截止到文章发表，他们仍未作出回应。
专家：新《著作权法》给“洗稿”戴上“紧箍”
抄袭，通常运用替换近义词、调整句子顺序、重组段落结构、增减无关紧要的表述等技巧来制造文章，使得最终成品与他人的创作在核心思想、主要论点、内在联系、文字呈现上产生明显重合，损害了原创者的合法权益，并且触犯了网站的管理规定。
相似含义的“剽窃”，通常指未获著作权人许可，且缺乏法律支持，任意复制他人创作内容或部分内容，从而侵害他人著作权的行为。
有人认为，“改写”和“抄袭”在本质上是否相同，各方持有不同观点。
关于两者的相同之处和不同之处，在《中国新闻出版广电报》上刊载的文章里，武汉大学知识产权高级研究中心的副主管王清表示，所谓“洗稿”和抄袭在本质上没有区别，假如非要找出差异，那么只能说前者是一个行业性的说法，后者则是一个法律层面的表述。华中科技大学法学院的教学人员熊琦也指出，假如依照《著作权法》进行严谨的审视，“洗稿”这类行为其实也就是一种抄袭。
华东政法大学知识产权学院教授丛立先表示，根据当前人们对“洗稿”行为的认知，这种做法并不等同于抄袭剽窃。“洗稿”行为具有多种可能性，既可能是抄袭剽窃，也可能是非法演绎，还可能是合理使用，甚至可能是借鉴创意思想后形成的新创作，而抄袭剽窃仅仅是“洗稿”行为中的一种情况。
自媒体作为新兴的传播手段逐渐流行，社会各界对于“洗稿”类侵权行为进行管控的呼声日益强烈。
司法领域实际发生，2020年12月尾，浙江省杭州市余杭区人民法院处理过一起案件，该案涉及借助“洗稿神器”模仿他人文章内容的侵权行为。
原告腾讯公司提出诉讼，指控快忆公司利用其网站向大众提供“后羿采集器”软件，该软件具备采集微信文章、突破屏蔽措施、改写内容及自动导出的作用，经过“后羿采集器”改写后的文章，与原始版本对比，仅实施了同义词替换、语句顺序调整等手法，文章的核心议题、见解、条理、布局等方面仍然极为接近。腾讯方面指出，这种做法属于不正当竞争，请求快忆公司立刻停止侵权行为，并且要求其赔偿经济方面的损失以及合理的费用，共计490万元。
法院审理后认定，“后羿采集器”执行的操作仅是原稿的词汇替换和顺序变动，段落构造与核心意思未作改动，实质上构成剽窃行为。裁定被告即刻终止运用“后羿采集器”开展改写业务，需向腾讯公司补偿经济损益及必要开支共计十万元整。
在此，杭州市余杭区人民法院知识产权审判庭负责人成文娟向媒体阐述，余杭法院的该判决，从法律层面界定了提供“洗稿”软件服务构成不正当竞争，对“洗稿”行为起到了警示作用。
媒体报道，2020年11月11日，著作权法经过最新修订，正式对外公布，其生效日期定于2021年6月1日。这部法律涉及的法律关系极为错综复杂，调整的社会主体数量庞大，对社会各方面影响深远，因此著作权法的更新引起了社会各界的高度重视。
法律学者王琳在《新京报》上发表的文章进行了剖析，从本次修订的详细内容来看，主要着力点在于司法实践中迫切需要应对的实际问题，显示出显著的针对性。新《著作权法》包含诸多值得称赞的方面，这些方面很多源于司法实践当中已经获得普遍认可的阐释或惯例。例如，众多机构媒体以及杰出的自媒体从业者长期以来饱受某些不良媒体以“抄袭”、“改写”等手法进行广泛侵权的困扰。
侵权行为种类繁多，“搬运”和“洗稿”只是其中被暴露出来的少数情况。灰色产业得以在界限模糊地带流转，很多时候并非因为法律规定含糊不清，而是因为监管执行力度不够。这是王琳的看法。
北京市中闻律师事务所的顾问刘彬长期研究知识产权问题，他向澎湃新闻指出，新版《著作权法》修订的突出之处包括“提升法定赔偿标准”以及“建立惩罚性赔偿机制”，这些措施对潜在的侵权行为能够起到威慑效果，如同施加了“约束手段”。
刘彬表示，在存在故意侵权行为且情节恶劣时，司法机构能够裁定对权利方进行补偿，补偿金额涵盖其实际遭受的损失，侵权方获取的非法收益，以及权利方因侵权行为无法获享的使用费，赔偿倍率可在其基础数额的1倍至5倍之间浮动。此外，法律规定的赔偿金额上限将从50万元提升至500万元，同时明确了赔偿金额的最低标准为500元。
