在如今这个时代，倘若是去询问哪一家的大容量高速 U 盘比较好呢：那些专业的、业内称得上行家、玩乐本事高超的人，必定会讲：闪迪 CZ80，买下买下买下！
话虽说如此这般 ，但也是基于价格比较高昂的基础之上 。我们这些穷逼可是舍不得花那笔钱的 ，最近发现了一个价位低廉却容量大还不失去高速性能的东西 ，这种东西被称为屌丝神器 ，本来是打算写一篇推荐的帖子 ，可惜到手没过多长时间变成了一篇后悔自己冲动消费买买买的帖子 ，说这是个地雷都不算是过分的 ，反正不管好坏都成就了这么一篇内容 。
近些日子，由于东芝750GB的移动硬盘坏掉了，过了保修期，只能无可奈何地接受现实，机械硬盘这种极易出现坏道的物品，确实是不太可靠的。然而，平日里常常需在两地之间来回传输大文件，所以还是必须得搞个替代的物品。关注优盘已经有好一阵子了，最中意的当属闪迪的CZ80，其速度很快，只是价格太高了，特别是64GB的都要260元左右，实在无法接受，在如今一个GTA5都有60G多的情况下，64G对我而言也不太够用，最好还是得购买128GB的。空间多大，传输速率便不能迟缓，不然似往昔金士顿U盘仅有2M的入写速度，拷贝一部720p的4GB影片都得消耗十几分钟，简直要抓狂啊。
无意间听闻有人推荐朗科的128G U盘，于是找了些资料去研究，U903与U311外观存在差异，前者是塑料壳，后者是铝合金壳，其内部大致相同。进行了测速，读速为160，写速为120，还进行了拆解，发现是SKhynix正片MLC颗粒，价格239不算贵，各方面看起来都有种还算过得去的感觉，心里有一点心动了。
朗科这个品牌挺神奇的，在1999年时它研发出全球第一款USB闪存盘，成功开启了全球闪存盘行业，进而抢注了“优盘”这两个字的中文商标，这几年凭借专利授权费用短期内不会倒闭，只是遗憾缺少像闪迪那样的核心竞争力，如今是个类似金士顿的国产贴牌U盘生产商但规模小得多出货量小得多市场占有率低得多没啥突出之处 。
买下这款U盘，除了是瞅中其容量，还有速度，并且颗粒是正片MLC之外，最为关键及重要的缘由是，京东有券在手上，快要过期了，不用就觉得可惜，另外还发现购物车当中的U盘，突然就降价至199了，使用了149减15的券后，184便立刻下单了。
还发了个爆料：
当时所撰写的推荐理由为：朗科128GB USB3.0 U盘，有网友进行测试，其读取速度达160MB/s，写入速度为120MB/s ，虽说不算特别快但也还算过得去，鉴于其价格处于当前水平故而不要跟闪迪CZ80去作比较 ，只是128g的朗科U盘比64g的反而要便宜些 。经过拆解得知它所采用的是hynix或者美光的正片 ，属于MLC颗粒 ，就在这一点上比台电飚王之流用到黑片白片要强出不少 。当前它的售价为199 ，使用之前那张149减15的优惠券之后是184 ，现已下单 ，等回头再发布相关评测 。
过了没几天就到货了，京东如今就连发票都要节省，明明已经点选了纸质发票，却不知究竟以怎样奇怪的方式自动变回电子发票了。其包装和一般的TF卡、SD卡包装相比没有什么差异，是一次性纸质封装形式。
一行写在背面顶部的“广东省著名商标”之物象感，给感受者传递出一种浓郁的山寨气息。。。朗科在包装面上，未有如同闪迪那般，标记出产品读写速度等数据的做法体现。狗东的产品页面之上，同样不存在此类相关信息。
本是想着夸赞U311这款U盘，其体积着实小巧，宽度仅仅比USB口宽那么一点点。众多笔记本电脑，两个U口距离特别近，当一个口插入下图最左边体积硕大的闪迪Cruzr Slice酷滑U盘时，第二个口便无法再插入U盘了，真让人无语。
原本是想着夸赞U311这一物品因铝合金外壳而具有不错的质感，其厚度相较于一般的U盘也要薄许多，拿在手上的时候格外轻便。不过呢，实在是没办法夸赞起来。这主要是由于在经过长时间的对U盘进行读写操作之后再拔出U盘，其表面热得厉害。
然后呢，便是第二次拔U盘的时候了，是从乔思伯U3那超级紧的前置USB3.0口上拔的，就在这时，惨剧发生了。。。U盘的外壳与内部部分，分离了！！！身首异地之后，我仔细一看，发现塑料卡扣和铝合金外壳根本没有点胶，就仅仅是这样插进去而已，这情况，肯定是不管是谁买了，都会同样出现这种复现问题的！！！随后找到了前几年的一枚清华紫光铝合金外壳的U盘查看，原来是两个有着一模一样问题的。。。
翻看了京东的晒单。。我勒个去，花式裸奔盘。。。
本是想着帖子能借助网友所拆解的图来呈现主控以及颗粒的状况这样的情况的，现在可好，这下换成我自己能够去拍摄了。。。可我究竟是应当悲哀垂泪呢还是应当欢悦忍俊呢。。。
有一个位于U口下方的塑料塞，它拆除起来略微有些困难，经过一番努力才成功取下，取下之后得到了PCB，当然处于这种状况下，我必定是不会再去使用这U311的外壳了。
主控源自银灿IS903，听闻能够量产，我因无此需求未作研究，大家自行去度娘查找资料。事实上，银灿902/903的方案，众多山寨盘、那些所谓的DIY盘都在使用，购买品牌U盘的差异就在于颗粒以及保修方面 。
颗粒是由SKhynix提供的，主控面上的颗粒，其型号为H27QFGDYEBGR - BCB 351A。
背面颗粒型号为H27QFGDYEBOR-BCB 444A
实际上颗粒编号只有一位不同，后面的数字是生产周期可以无视。
查阅了hynix官网的Databook_Q2'2015_NAND.pdf，此颗粒采用2ynm制造工艺，单个颗粒容量为512Gb即64GB，通过FGBA接口封装，重点在于其为MLC颗粒，加之处于在售时期（2015年第二季度），因而对这NAND颗粒的来源以及品质放心了不少。
另外，查找到了颗粒编号的定义，不同情况下，“G”和“O”对应11位，相同的“R”对应12位，11位所代表的是package type也就是封装形式，12位所代表的是封装材料。所以，也就是说，这正反两个颗粒，表示除了封装形式存在些许区别之处，内部的大小、速度、工艺等等方面都是一样的。
N年前就已报废的清华紫光，再瞧上一眼，（插U口电脑没反应，U盘自身也不亮），那黑漆漆且无一字的颗粒上面有一个√，呵呵哒，瞬间就明白了。。。
又拆解了一回金士顿DT 101G2 8GB，讲真的，我原本是想要它的外壳的，整个过程着实无比艰辛，仅仅是带有卡扣的外壳，居然艰难到此番程度才撬开！！！顺便拍摄了一下颗粒，颇为怪异的是，颗粒上隐约能够看见的SanDisk字样的地方，被两排RMRMRMRM（RM代表ReMark？）给遮挡住了，真不清楚如此这般粗暴的remark究竟是出于什么目的。。。
正面的主控，话说这U盘有够简约，连贴片电容都没见几个
高兴地发觉，金士顿U盘的PCB长与宽，乃至中部凹槽所处位置，和朗科U311的全然相同，。
把U311的PCB放在金士顿外壳中，完美匹配！
即便塑料壳被撬毁坏后，金士顿这U盘，其旋转金属夹依旧很给力，也能够紧紧扣住塑料外壳，于是就套着金士顿的壳继续使用，真具有很强的讽刺意味。。。
折腾完外壳部分，进入最重要的测速环节。
ChipGenius成功识别出，IS903主控芯片，以及双通道hynix MLC颗粒芯片，还识别出量产方式的链接。
写入跳动很厉害，用ATTO测试时，基本就是读200的节奏，写137的节奏，可不懂为何 。
进行AS SSD测试时啊，读取速度为195，写入速度是115 ，展开4K测试的进程呢，速度极其缓慢，实在是懒得继续等待下去了 。
CDM测试读201写133.
TxBench测试读198写135.
理论测试结束还是实际传输来对比下。
先是将SSD里面的文件拷贝到U盘，有一部大小为4.5GB的电影，花费时长达35秒，平均每秒写入的数据量是127MB。
文件从SSD内被拷贝到U盘，换了个大的压缩包，22GB大小，花费不到3分钟就完成了拷贝 。
接下来，将HDD机械硬盘里面的大文件写入U盘，其中，一部大小为2.8GB的电影，写入的时间用时32秒，平均速度是86.33MB/s，这应当是HDD端具有的速度方面的短板所在，本子配备的是5400转的希捷1TB盘。
零散于HDD端的文件，GTA5游戏文件夹，向U盘写入62GB，用时14分半钟，平均速度为71MB/s。这些成绩相较先前的USB3.0移动硬盘都要快上许多 。
All in all，小结一下：
朗科的U903和U311两款U盘，其优处在于，皆采用银灿的主控方案，颗粒选用hynix MLC正片，所以可称品质相对可靠稳定，128G存在读200写130这样并不缓慢不慢的速度，加之大容量处于价格比较低的状况，还有五年质保的政策条件，故而仍是值得去进行购买选购的 。
发烧程度比较大，就算是替换掉塑料外壳，在持续进行读写操作的时候，触摸起来会感觉烫手！U311外壳的制造工艺存在问题，致使内部的PCB与外壳出现分离，这应该是每个人都有可能碰到的情况，因此，那些看完帖子后被性价比所打动的童鞋，我建议去购买那款采用同样方案但使用塑料壳的U903，使用起来起码不会那么轻易就呈现裸奔状态了，能让人安心踏实一些。贪图便宜购买了U311的人就做好动手的准备吧，金士顿DT 101G2是个相当不错的替代壳，在某宝上2元一个，坚固耐用皮质厚实且宽度较小，还省去了一个不符合人体操作习惯的U口盖。
依照JD的客服妹妹所说，U903和U311仅仅是外壳存在差异。。
现在所见到的，关于朗科U903 64G的拆解情况，是SM3267AB主控，以及Hynix单颗粒，（链接） 。
U903 128G拆解，银灿IS903+美光单颗粒（链接）
U903，128G的容量，没有进行拆解，经过发现，与U311一样，是银灿IS903加上Hynix的双颗粒，然而，为什么在读取测试的时候，速度会慢出这么多呢（链接） ？
所以可能批次不同方案也会有点差异。。。