两者相比各有优点，也各有缺点：
1、金士顿的产品线不如闪迪丰富；
在同等价格的情形之下，金士顿展现出的传输速度，并不如闪迪那般快，（需要说明的是，在二零二一年的时候，金士顿新品的速度有着迅速的提升，而到了二零二三年，闪迪开始奋起直追）；。
3、同等定位的U盘，闪迪比金士顿发热更明显。
谈及哪个U盘算得上好，哪个U盘又算不上好，这是需要在同等档次的U盘之间进行对比的，楼下那些都没见识过U盘却胡乱进行比较，还声称别人耍流氓的人，那才是真正的流氓。接下来，我会选用闪迪产品中处于中低端定位的CZ73、CZ74，与金士顿所推出的DTSE9G2、DT100G3以及新上市的DTKN来展开一番对比。
一、速度
依据ATTO测速软件，在其默认参数的状况之下所获取的测试结果，其中蓝柱代表的乃是标称速度，而橙柱所表示的则是实测 。
快读速度方面存在快慢差异，这其中，金士顿居然超过了所标称的速度。然而，在快读速度上，闪迪的实际速度和标称速度基本上是大致相应的。
要加以说明的是，当金士顿DT100G3运用Crystal进行测试之际，其读取速度仅仅为60MB/s（32G版），而其余的U盘在两个软件测试时速度大体上是一样的 。
使用ATTO测速，参数为默认参数
这5款U盘，均未标明写入速度究竟是多少，我们没办法同厂家宣传情况作对比，那就进行横向对比，在写入速度这方面 。
有所更新并加以补充，近来，128GB版以上的CZ74，其读速从150提升到了400，而64GB版的读速未作变动，CZ73依旧是老版本。第二点，关于发热 。
我先是运用ATTO，接着运用Crystal去测试速度，期间不预留时间间隔，随后马上拔下来查看发热状况，能够认定为模拟的中高强度的使用场景，结果如下：
金士顿G3不烫手，这或许和塑料外壳有关系，因为我所测试的全部U盘，只要是金属外壳的，都会烫手，塑料外壳的情况没那么显著，金士顿G3仅仅摸起来是温温的，DTKN更热一些但还没到烫手的地步。这表明新推出的U盘主控有了极大改进，在确保传输速度的同时，发热量有了很大的改善。
三、功能
除存储外自带加密软件的是CZ73与CZ74，自己那些不宜外传的机密文件以及小秘密，都能够放进该加密软件当中，这样子别人便不会知晓文件的存在啦；然而金士顿仅仅具备存储功能，要进行加密是没有办法做到的 。
注：闪迪的恢复软件收费才能使用，加密软件免费。
四、价格
将如今U盘领域的主流，也就是64GB，当作参照来瞧一瞧价格，因之于CZ74不予以推荐，所以就不展示了：
金士顿DTKN 64GB售价为49.9，然而CZ74售价是54.9，其价格更为昂贵。DTKN具备速度快以及不烫手的优势，CZ74拥有加密软件这一优势，两者各有千秋。要是想要速度的话，可选择DTKN或者128GB版CZ74，而要是想要加密功能的话，那就选择CZ74。
作为CZ74的兄弟，CZ73在价格方面便宜了10块钱，其速度、功能与CZ74相同，只是和老版CA74比起来，仅外壳存在差异。因CZ73使用了一半塑料壳，故而散热效果不如CZ74，此外塑料部分也易于损坏。
我的CZ73，侧面太薄容易裂，我用了3年半
在同一档次层面中存在着金士顿G2，还有金士顿G3以及CZ73，然而它们存在着过于陈旧的状况，并且价格贵至离谱，当下也处于难以购买到的境地状态，要是从这三个产品当中进行选择的话，必定会推选出CZ73这样一款产品，那是由于其具备速度快的特性表现，并且还拥有加密软件，不过选购CZ73倒不如去选择购买DTKN 。
五、小结
买闪迪好还是买金士顿好？
闪迪好不好不能说，金士顿好不好也不能说，这个问题的答案是动态的，会随着产品更新而变动，2021年之前就是闪迪好，速度快，价格便宜，还送加密软件，想都不用想 。
2021年之后，随着DTKN的推出，随着DTMAX也被推出，速度快的成为了金士顿，价格低的也成了金士顿，因为其不带加密功能，在这个阶段，两者的情况可以说是不相上下。
到了二零二三年，闪迪着手大力发展，对容量超过一百二十八GB的CZ74进行了更新提升，预计后续还会对CZ73以及六十四GB版本的CZ74作出更新，到那个时候闪迪将会再次占据优势。
因此，我觉得要确定买哪一个好，必须得看到实际的物品，不能仅仅凭借凭空想象，也不要随意去说别人是流氓 。