谈网站SEO问题之际，艺龙SEO负责人刘明称，好多SEOer靠整体数据判断网站有无问题，然而站点应做之事是每周给出一份详尽科学的体检报告，这份报告能在诸多细节指标上最早发觉问题。
内容如下：
本篇文章的意义之一，很多站长对自己网站健康状况没有头绪：
于百度所办活动里，大量站长会向百度工作人员提些压根没法作答的问题：收录没了，该如何？抓取没了，该如何？流量没了，该如何？排名没了，该如何？收录不及时，该如何？
简直是太笼统了，这些问题，就算是百分百完全开放百度所有后台数据，那也绝对没办法给予解答。提出这些问题的人，肯定是对网站那些基本结构，简直一点清楚明晰的认识都不存在。那么好的问题究竟是呈现出怎样的一种状态，只要你能够沉下心来耐心把它看完，自然而然就会得到答案。
本篇文章的意义之二，产品改版对SEO造成毁灭性打击
出现SEO最为严重的问题，常常并非是SEO方面的问题，而是产品层面的问题，又或者是技术方面的问题。存在一些大型网站每次进行大改版的时候，情况都是如此这般的：
1，会更换一套URL pattern。
一是存在数据不兼容的情况，二是旧版本的pattern没办法给301到最新版。
3，即使数据兼容，也忘了做301。
我曾询问过一位产品经理，关于这个产品的URL替换了多少种模式，其给出的答案是三至四个。然而，我通过web.archive.org进行查看时却发现，最少有八个。并且平均每年更换一个。稍微具备一点搜索引擎基础常识的人应当能够意识到，这样的网站属于典型的不作就不会死亡的类型。
三，在长期的迭代开发流程当中，SEO的需求有可能会被一步步地改错，这是本篇文章的意义之一。
在产品思维里，往往不存在URL的明确清晰定义，只要页面能够实现访问，且内容是正确无误的就算合格了。在技术思维内，同样常常没有URL的精准清晰界定，只要页面可进行访问，并且内容是准确无误的就算达标了。在测试思维当中，通常也是没有URL的清晰明确规定的，只要页面能够被访问，而且内容是正确的就视作合格了。以下几种URL都被认定为是没有问题的，更别说SEO的其他基础规范了。就是说，实际上除了SEO之外没有人会去在意这些事物，每个开发环节都有可能出现遗漏或者弄错一些事物的情况：
网站地址为，http://www.a.com/product，处于分类状态下，/。
2，网址是，http://www.a.com/product.html/。
3，http://www.a.com/product/？channel=123&category=abc&brand=def&tracking=other_website
曾有一款产品，一开始的时候，谷歌对它的收录量达到了三千万，百度这边的收录量是两千万，而且流量还比较可观，结果呢后续精力转移到别的产品上了。过了一个月后，发现流量出现了下滑的现象，就觉得是季节方面的原因，所以没太在意。又过了两个月，流量下降得特别多。之后仔细检查一番，竟然发现了一个极为惊人的变化。
1，本来收录的地址是
此处呈现的是，一个网址链接，其具体为，http://www.a.com/product/item100.html。
2，在没有被告知的情况下，被技术同事加了一个301跳转，到http://www.a.com/search/？product=a&item=100
3，当中，/search/这个目录，在robots.txt里，是被Disallow的。
4，在随后的2周内，收录量最低降到了300万左右。
我期望会存在一个系统得以通过自动的方式来帮我整理和分析这些问题，致使我不再于每日都忧心忡忡SEO的需求会于莫名其妙且未能察觉的情况下被他人给弄没了，倘若出现问题产生出相应变化，能够让从事开发以及测试工作的同事即刻就接收到警报信息，从而让那些需善后处理的事情不会再占用我过多的时间资源，形成时间流逝上的一种影响啦。
内容思维导图，元信息，页面单元测试，蜘蛛日志监控
鉴于前边几点，我的解决方案是：
• 内容思维导图
• 元信息
• 页面单元测试
• 蜘蛛日志监控
5年前就已构思出这些方案，且进行了小规模试用，然而因复杂度较高以及开发成本也高，踩过许多坑，只是直到最近两年才渐渐开始启用，绝对不适合小公司适用，恳请广大SEO从业者谨慎做出决策。
•内容思维导图
站在产品视角去看，它是这般情形，是由各种各样的那些功能给组合而成的，存在着具备合理流程关系的情况（流程在此处暂不予以展开探讨），是契合用户体验要求的，然而却有可能并不符合搜索引擎那方面的体验要求：
从搜索引擎优化的角度去看，网站的结构是经各类用户搜索需求构建而成的，并且是具备合理层级关系的：
不同网站存在截然不同的思维导图，原因在于其或许基本由技术架构所决定，所以建议从事SEO工作的人员，在深入了解网站技术架构后再去绘制导图，对于具体细节暂不展开阐述，然而最起码自身要保证人这几点：
1，网站有哪些内容节点
2，哪些命中了用户的需求
3，哪些是毫无检索意义的
4，缺少哪些节点
5，应该如何部署层级关系
在产品领域之中，思维导图决然不是那种一旦完成便永远无需变动之事，每当有新的产品模式上线之时，但有的既有之产品模式下线之际，都需要即刻进行更新，每当你察觉到新的用户搜索习惯之时，同样也应当予以更新，并且还要推送出去让产品方面的同事知晓。
•元信息
我在此处讲的并非别的，而是跟所有SEO相关的，其具备一定规律（较为理想的状况是能够借助正则表达来呈现的），是能够进行量化说明的信息，这其中涵盖了：标题，关键词，描述，h1，等等。
就SEO视角而言，某网站所拥有的URL呈现出这般状况，它是契合“思维导图”层级的。
首页： www.example.com/
位于起始页面名为频道1的地方，其网址是www.example.com/channel/。
首页-频道1-维度1：
www.example.com/channel/abc/
首页-频道1-维度1-维度2：
www.example.com这个网址里，有个channel路径，其中包含abc，还有xyz，最后是个斜杠。
首页-频道1-详细页：
www.example.com这个网址，其中的channel部分，又有item12345，最后的斜杠，它也在那里。
从产品，开发，测试的角度看URL可能是这样无序的：
这个网址是，www.example.com加上斜杠channel，再加上问号，category等于abc，并且brand等于xyz，同时tracking等于other_website。
•那个网域名称为www.example.com下的频道目录里，存在一个问号标记，其后面跟着的是item等于12345的链接形式。
如果下一版改成这样也没问题的：
www.example.com/，其中channel参数的值为123，category参数的值为abc，brand参数的值为def，tracking参数的值为other_website。
当不存在清晰的规则定义时，基本上是没办法晓得如今的网站究竟还属不属于经由你优化过后的那般模样的。依据SEO内容思维导图，我们获取到了如下这般的元信息表格，这里仅将几个字段罗列出来以供大家参考：
•页面单元测试
这个所谓的“单元测试”，乃是借用了研发领域所使用的术语，其原本的用途是针对某一个函数或者类展开测试。而我将其用于测试SEO方面的一个具体细节定义。所使用的工具也是借助“Rspec”进行二次开发而来的。这个模块能够划分成两个环境来运行，分别是production和testing。
其中，针对production进行的测试，被我们称作“回归测试” ，其目的在于确保，那些先前已经上线的SEO需求，依旧稳稳地处在原本的状态，要是出现报警情况，就需要及时予以修复。
Testing环境里，是用来给研发人员做类似如tdD（测试驱动开发）那般使用的，它涵盖了production的回归测试，还涵盖了testing中新的需求，它能够被视作是需求文档，只要研发人员将这个测试全部运行通过，那就表明你的需求达成了，当这些需求上线之后，把测试合并到production一同去做回归测试，这般就趋于圆满了。
被测试的内容能够包含，元信息里的全部细节，已知链接的锚文本，站内的URL，站外的URL，面包屑，alt，响应时间，页面尺寸，等等。
•蜘蛛日志监控
明确定义了“元信息”，在此基础上，去从事蜘蛛日志监控，那简直是轻而易举的事情，就好比是亲身经历过的某些现象所呈现出来的那般情况，具体如下：
全站访问者之中，占比达百分之八十五的那些访问，其对应的response code全部都是301。
2，蜘蛛所抓取数量当中的50%全部都是去抓取那种异步请求的URL，而异步请求包含ajax以及iframe。
3，某些类别的页面平均响应时间超过10秒/次。
4，在response code 200的访问里头，60%的请求，都并非是SEO所需要的URL。
附图仅展示一些字段给大家做参考：
为针对本文开头所提及的问题，较为靠谱的提问方式呈现为，“我的某某pattern页面每日抓取量究竟是多少，当中response200的具体数量又是多少，平均响应所需时间为多少，主要的内容以及SEO元素均呈现正常状态，不存在作弊行为，然而这个pattern最近却出现了抓取量降低以及收录量减少的情况”。实际上，能够提出这类问题的人，基本上也无需再提出此类问题了。大多数的问题只要能够做到充分的细化，便已然能够迎刃而解了。
注：相关网站建设技巧阅读请移步到建站教程频道。
