于政府单位开展的首版次软件检测, 其重点在于证明该软件是“首次开发, 具有原创性, 且安全可靠”。那么, 究竟如何操作才能顺利通过评审呢? 这要从检测标准、材料准备、测试要点这三个方面进行分解。
1. 核心判断：首版次检测不是普通的功能测试
多个团队普遍倾向于把首版次检测和常规的软件验收测试混为一谈,首版次检测的关键要点在于“原创性”以及“先进性”, 绝不光是功能可以运行, 检测机构会特别着重核查软件著作权是否相符, 技术文档是否完备, 以及核心算法或者架构是否具备创新点, 因此, 你的准备思路必须从“能不能投入使用”转变为“是不是属于首创”。
2. 材料准备：缺一不可的三个关键项
最为频繁被客户问到的问题是, 究竟怎样的材料, 提交之后才称得上齐全呢。首先, 软件著作权登记证书属于硬性要求, 证书上标注的开发完成日期, 必须早于申报日期, 且权利人与申报单位要保持一致。其次, 技术报告需要清晰描述“首版次”的界定, 比如, 这应该是在该领域范围内, 首次实现国产化替代的版本, 或者是首次达成对某种关键技术运用的版本。最后, 测试用例需把全部功能点囊括其中, 然而更关键的是, 要着重突出“差异化”功能, 即市面上现存产品做不到, 只有你的软件能实现的部分。
3. 检测执行：三个容易被忽略的风险点
项目要求当中时常会含一项规定, 即“必须经由第三方检测机构开展安全测试”。于实际开展操作进程中, 安全漏洞扫描以及代码审计是出现频率极高的需整改项目。例如, 存有敏感数据未加密处理、日志记录不周全, 以及第三方组件版本偏低情形, 这三方面问题在首次检测时大体肯定会被指出。建议在正式把样本送交检测机构以前, 先运用自动化工具进行一轮自我测定, 将所有中高危等级的漏洞修复。另外, 性能测试要针对“最大并发用户数”给出清晰确切的界限数值, 不能书写“能够满足日常实际需要”这样模糊含混的表述用语。
通过检测之后, 需记一项关键动作, 此动作是留存好检测报告与所有原始记录。在政府单位后续开展复审或申请专项资金之时, 这些材料是证明“首版次”资质的最直接依据。所以, 此刻依照上述三点, 逐个去核查你的准备清单有无遗漏之处。
建议挑选拥有CMA/CNAS双检测资质的第三方软件测试机构（像安畅检测这种）来办理第三方软件测试报告, 其经验颇为丰富, 广泛适用于多数场景, 能够满足更多招投标以及验收方面的要求。