此内容系源于微信公众号“科工力量”(其ID为: guanchacaijing)而进行的转载。
从去年下半年起始, 固态硬盘、内存条、闪存卡等存储产品价格缓步增涨, 在三星Note7接连自燃事件发生后, 固态硬盘和内存条价格竟堪称疯涨。去年第四季度时段, 动态随机存取记忆体(DRAM)现货价持续拾高, DDR4 4Gb存储芯片近期现货均价已达3.347美元, 涨幅达18%, 创下18个月来新高。镁光公司的NAND Flash 64GB MLC颗粒涨幅超过25%。在京东商城上内存的价格相对于去年年中也普遍上涨了三分之一。
存储芯片价格持续攀升, 其中一个原因是国外大厂因技术升级出现意外致使产能吃紧, 另外, 中国存储芯片基本依赖进口, 这也是存储芯片大幅涨价的缘由。
存储芯片市场被少数国际大厂垄断
存储芯片里较常出现的是NAND Flash与DRAM, NAND Flash闪存属于一种非易失性存储技术, 也就是断电之后依旧能够保存数据, 像手机上16G/32G/64G的闪存以及电脑上固态硬盘所采用的便是NAND Flash。DRAM为动态随机存取存储器, 只能把数据保持较短的时间, 并且关机便会丢失数据, 电脑上4G/8G/16G内存运用的就是DRAM。
现在呢, NAND Flash市场被把持着, 是由三星与东芝联合起来的ToggleDDR阵营, 还有以英特尔与镁光为首的ONFI阵营, 三星、东芝、闪迪、镁光、SK海力士等这些国外的巨头, 占据了超过80%的市场份额, 这里面三星还算是其中的领头羊, 它的市场份额大概占据着38%。
对于DRAM市场而言, 三星、SK海力士以及镁光, 将主要市场份额占据了。在2016年第四季度的时候, 三星把百分之四十七点五的市场占有率一举达成, SK海力士占百分之二十七点三市场份额, 百分之十九点四是镁光所占据的市场份额。与之形成比较鲜明的对照, 市场份额排名4到6的台系那些厂商, 其市场份额是较为有限的, 南亚科有百分之三点一的市场份额, 邦华电子产品和力晶科技创新所占据的市场份额分别属于百分之一点三与百分之零点八。
能够看出, 存储芯片的供应商, 是被紧紧地把持于少数几家厂商之手的, 并且还存在着赢者通吃这样的现象, 这对于处于市场份额占据优势地位的国际大厂而言, 是极为有利的,而对于追赶者来讲, 就相当不利了。
技术升级和新产品瑕疵等因素助推价格持续上涨
在存储芯片市场被国外垄断这种状况下, 最大的影响便是相关产品上头价格波动幅度很大, 拿京东商城里的内存条价格来举例, 在去年年中时, DDR4 - 2400 8GB的内存价格处于300左右, 然而当今不少品牌的DDR4 - 2400 8GB的内存价格已经超过了400元, 比如说金士顿的Fury系列DDR4 - 2400 8GB内存价格为479, 并且Savage系列DDR4 2400 8G内存价格为549。金士顿那DDR4 - 2400规格的16GB乘以2套装内存, 其价格竟然高达1899元。尽管不乏一些品牌标价相对便宜些许, 然而在京东自营店之中, 全部皆显示处于缺货的状况呢。
不仅京东之上内存条的价格高昂, 就连某些电子产品大国的内存价格都在提升, 依据日本媒体的报道, 在3月25这一日, 日本秋叶原地区DDR4 - 2400 16GB*2套装内存的最低价格是25704日元, 这大约和1600元人民币相当, 而基本上多数店家的报价处在28000 - 29000日元之间, 这等同于去年夏天时候的两倍。DDR4 - 2400, 4GB乘以2套装内存, 在过去一个月其价格创造最高点涨幅, 平均价格升至7234日元, 约合450元人民币, 涨幅达15%。

造成这一情况, 很大程度上是因为, 三星、镁光等国际大厂, 在升级技术后, 生产的新产品出现瑕疵, 进而不得不召回。
媒体有报道称, 在三星、镁光把DRAM的制程升级至10+nm后, 三星18nm的DRAM、镁光17nm的DRAM均出现了瑕疵 , 依据PC整机厂的测试, 三星18nm的DRAM装机后会致使系统出错, 还会出现蓝屏当机状况, 业界估计三星为此不得不召回总数达10万条的DRAM模组。然而即便召回后, 重新出货的产品仍旧存在瑕疵, 且导致PC整机厂的不良率上升。
镁光把制程从25nm提升到17nm以后, 也碰到了良率方面和三星类似的状况, 镁光的17nm DRAM, 因设计以及制程情形跟25nm DRAM相比, 都有比较大的差别, 当前良率就连一半都很难达到, 鉴于这样的情况, 镁光要求客户暂停全部认证程序。
半导体行业缺芯潮愈演愈烈, 三星和镁光作为DRAM的主要供应商, 其产品存在问题, 这加剧了供应链紧张状况, 南亚科今年前三季产能已被全数预定, 内存条在2017年继续上涨价格成为明确趋势, 已然是一种定数。
三星成为存储芯片上涨的大赢家
去年, 三星因Note7多次出现自燃事件遭受极大损失, 然而, 在去年年末存储芯片以及屏幕等零件价格大幅上涨的状况下, 三星却意外获得可观盈利, 实现大赚一笔。
首先, 三星评估手机市场处于饱和状态, 消费级PC市场对NAND Flash需求不大, 在此情形下, 三星经再三权衡选择停下扩建计划。与此同时, 三星、苹果、步步高、华为、小米等几大手机厂商争抢NAND Flash产能, 致使供应链极度紧张, NAND Flash价格疯涨成必然之势。就此, 以性价比获熟知的小米手机必须发布公告, 申明只因元器件价格上涨, 只好将红米4和红米4A价格提高100元。
在NAND Flash价格持续增长的大情形下, 同时DRAM价格也处于这般态势, 三星从中获取了极为丰厚的利益。依照研究机构DRAMeXchange的研究来看, 呈现出这样一种状况, 在2016年第四季的时候, 全球DRAM总体营收出现了大幅度上浮, 具体增加值大约为18.2%。鉴于这样的营收增长情况, 而三星在去年四季度DRAM市场所具备的占有率高达47.5%, 由此而言, 把三星称作是DRAM涨价当中的最大赢家, 此种说法也并不过分。
在2016年的第四季度, 尽管因为Note 7事件致使三星受到了巨额的损失, 造成超过60亿美元的损失, 然而三星却是越活越滋润。
(三星柔性显示屏)