随着4G越来越趋向于达到良好状态, 4G路由器的市场自然而然地变得热闹起来, 确实, 它有着如同有线宽带一般的高速度, 有利于多个人以及多个设备共同分享网络带宽, 此外, 还能够便捷地开展网络免费语音视频传递, 这些特点也就是4G路由器令人感兴趣有所吸引的地方。
4G正逐渐进入良好状态, 4G路由器市场自然而然地就变得热闹起来, 确实, 其速度堪比有线宽带的高速, 利于很多人多设备一同分享带宽, 并且还能够便捷地开展网络免费通信, 这些都是4G路由器吸引之处。当然, 这一出现不久的市场也引发了不少厂家的留意, 华为、TPLINK等传统通信大厂有力地进入, 360、瑞酷等新兴厂家也期望借这个机会去抢占市场。那么, 4G路由器哪一家更具优势? 是传统大厂还是新兴厂家? 鉴于4G市场之中, 是中国移动处于一家独大的状况, 已然刚获取FDD－LTE牌照的中国联通, 和中国电信在4G信号覆盖方面, 还存有较大差距, 所以在此处谈论4G路由器的选择, 是以支持移动4G的作为主要对象, 接下来就拿华为E5373 LTE 4G以及360随身WiFi 4G版当作例子, 瞧瞧究竟谁更具备值得被购买的特性呢?
华为E5373 LTE 4G无线路由器
参考价格：399元
推荐理由：颜值高、体积小、传输速度快
有着白色身躯, 还有银色按键, 颜值尚可, 对于其90mm×56mm×13.5mm大小这样的体积而言, 便携性还算可以, 华为E5373 LTE 4G无线路由器能够支持TD-LTE CAT4, 具备最高上行50Mbps、下行150Mbps这样的速度。在此基础上, 这款路由器并且还支持802.11n, 其最快传输速度能达到300Mbpsi, 能够同时连接10台WiFi设备以及一个USB设备。值得特别提起的是, 华为E5373LTE 4G无线路由器竟然还拥有零流量分享功能。华为E5373 LTE 4G所具备的内置1500mAh电池, 可以为其提供300小时的待机时长, 或者是5小时的工作时长。对于这款4G路由器而言, 其易行性方面的整体表现是十分出色的。它的开机速度仅仅需要5秒, 无需额外 waiting。并且华为E5应用助手具备全方位控制功用。这方便了手机之类的移动设备, 针对4G路由器展开很多操作, 像是USB设备读取、短信阅读、开关机以及信号模式切换等工作。
360随身WiFi 4G版
参考价格：299元
推荐理由：内置电池、续航时间长
在网络性能方面, 360随身WiFi 4G版支持TD-LTE CAT4, 其拥有相当速度, 最高是上行50Mbps, 而下行为150Mbps。只是单天线这种设计, 使得它WiFi能够达到的最高速度仅为150Mbps不过, 它可以同时连接8台WiFi设备。还有再者, 其有着107mm×59mm×16mm这样一番身躯, 这就致使它很是便于携带, 至于那圆润的黑色造型, 虽说不那么引人注意, 可也有着值得肯定之处。当然, 更大型的体积, 让这款路由器装进去了容量变得更大的2200mAH电池, 这同样赋予了它5小时以上的工作时长。360随身WiFi 4G版, 在按键的周边位置, 设置了一圈的LED灯, 以便能直观地显示流量套餐所剩余的流量, 从而避免流量出现超标情况, 这一点显得是格外贴心的。
编辑点评：华为E5373 LTE 4G更值得购买
要是仅仅开展产品比较, 华为E5373 LTE 4G（下称E5373）不管是从品牌方面, 还是颜值水准, 又或性能层面衡量, 都比360随身WiFi 4G版（下称随身WiFi）更具优势。虽说随身WiFi具备大容量电池以及长续航时间, 然而坦诚来讲, 这般优势是在体积存在劣势的基础之上达成的。并且直观的LED流量指示灯也谈不上是巨大的变革。那么便宜100元, 能不能改变随身WiFi的地位呢?
就性能而言, 差别最大之处在于, E5573所内置被赋予特点描述的 WiFi 模块, 其具备的传送讯息空间频率范围速度标准设定是 300Mbps, 然而称作随身WiFi的另一设备, 拥有的相应速度仅为是 150Mbps。虽说从理论角度进行分析判断, 当下存在的 CAT 4 TD-LTE 的最大向下传送数据速度极限状况也仅仅是 150Mbps, 如此这般形态下, 速度为 150Mbps 的 WiFi 看起来似乎不会构成阻碍限制的关键因素, 但一定不能忘却忽略, 伴随距离不断加长、存在有造成阻挡影响信号传播的物体等多种因素, WiFi 的连接速度会依照信号强度的减弱变小而出现大幅程度的降低减少, 这样一来对于速度只有 150Mbps 的随身WiFi来讲, 只要在进行使用的环境略微表现出不佳的情况, WiFi 就有可能转变成为限制速度提升的关键节点阻碍, 特别是当在多款设备同时进行有大量数据流量使用的情形状况下, WiFi 成为阻碍限制的可能性会变得更高。对于最高速度是300Mbps的E5373而言, 无疑更能够对这一瓶颈起到缓解作用。与此同时, 双天线所产生的多径效应, 往提升信号覆盖这方面来说, 是有着很大益处的。从实际使用的情况来看, E5373在隔着两堵墙之后, 依旧能够接收到信号, 它的信号强度跟常规路由器基本上是接近的。然而随身WiFi的表现则略微差一些, 在相同的环境之下, 仅仅只能做到隔着一堵墙的时候还有信号。
关于APP设计方面, 华为E5助手要比随身WiFi的APP更加好用些, 特别是零流量分享功能, 它能够围绕E5373去构建小型局域网, 则可实现文件的共享以及传输, 这对提高使用便捷性, 还有减少流量消耗而言好处极大。相对来讲, 随身WiFi的应用功能稍微欠缺些。
最后去瞧瞧使用者给予的评价, 从京东那儿看见, E5373的好评比率为93%, 而随身WiFi对应的好评率算是91％ , 这两者瞅着相差不多。然而细致探究一番就挺有意思的, E5373的差评聚焦于购买者反馈它没法使用联通以及电信的网络。这主要出于在购买页面当中, 产品提到了“兼容电信、联通TDD网络”。要是从技术方面来讲的话, 此种说法确实是没有错误的, 可是考量到联通以及电信的TD－LTE网络覆盖差不多是零, 并且有不少消费者对于4G形态并不熟悉, 因而建议改成仅仅支持移动4G, 以此来降低消费者产生误判的概率。而随身WiFi的差评是比较繁杂的, 有无法接入4G网络的差评较多, 有开机或者使用一阵子就损坏的差评较多, 还有电池没法充电的差评较多, 这当然存在4G信号覆盖不够的问题, 不过也从侧面体现出这款4G路由器在品质把控、信号连接稳定性方面稍微差一些。
一百元的价差, 没办法扭转随身WiFi已处于没落的态势, 不仅如此还导致了它跟E5373之间的差距进一步扩大。所以购买E5373更加具有性价比, 实际上这也能够表明一个情况, 通常来讲传统厂家在整合能力以及方案成熟度方面表现会更优。对于新兴厂家而言, 因为在把控整个行业方面存在困难, 其产品尽管存在一些亮点, 然而在软硬件融合、产品质量把控以及方案抉择这块容易出现薄弱环节。
“华硕具有先行者精神，我们想把USB3.1的生态圈推起来”
专访华硕电脑林哲伟、张权德先生
2015年4月14日, 于上海市花园坊NiceTV, 华硕电脑举办了ROG玩家国度“礼拜日”粉丝交流会, 活动主题包含ROG玩家国度粉丝的丰富互动以及“为信仰充值”, 华硕电脑主板事业部总监张权德先生向大家介绍且演示了华硕主板的最新技术——“华硕USB技术大师”, 该技术基于最新的USB3.1规范。
那么, 为何华硕会在业界同行之前, 抢先推出支持USB3.1规范的主板? 到底, USB3.1将会呈现怎样的发展趋势? 为此, 我们专访了华硕电脑开放平台主板事业处副总裁林哲伟, 及华硕电脑主板事业部总监张权德先生。
华硕电脑开放平台主板事业处副总裁林哲伟（右）
华硕电脑主板事业部总监张权德（左）
电脑报：华硕为什么要抢先来做USB3.1产品？
林哲伟称, 若我们不率先推出USB 3.1的主板产品, 所有人便都寻觅不到相应的解决方案, 然而这注定会令整个产业的快速成长遭受影响。为何华硕会这般踊跃推动该方面的产业进展? 这离不开我们对领先技术的那份痴狂执念, 我们渴盼借助如此一个平台, 促使整个产业顺利步入运用Type-C接口的USB 3.1时代。
电脑报提出, 此次USB3.1相较于USB3.0的提升, 并非如同USB2.0前往USB3.0那般简易, 那么华硕会怎样看待USB 3.1的市场前景呢?
林哲伟:2013年7月26日, 才将USB3.1的整个计划予以披露, 而USB协会, 直到2014年8月, 才开始针对电流供应部分, 作出一定的修改。实际上, 2008年起, 伴随USB 2.0逐渐被USB 3.0替代的过程开启, 直至2013年, 才抵达高峰。
整个USB 3.1涵盖了传输速率、电流以及其他部分的整合, 站在USB协会的视角去看待USB3.1规范, 很容易就会发现其应用范围不但在IT产业而且还会涉及供电需求, 所以这将会是一个跨越行业的重要规范, 从华硕的角度来讲, 我们对USB3.1技术的支持是最为完整的, 其中包含Type-A、Type-C以及Type-A+C的各类接口。
电脑报称, USB 2.0往USB 3.0过渡所耗时间极长, 那么, USB 3.1去取代USB 3.0, 是否也会是个漫长进程呢?
林哲伟称, USB 2.0被USB换3.0替代, 这件事大概用了十年时间。至于USB 3.0发展到USB 3.1, 那是以2008年到2013年相关规格出现为起始, 之后到2015年华硕推出第一款产品作为节点来算的。
起初, 第一批USB 3.1产品大约于公元2011年下半年现身——也就是恰似P67的那个时期。在这具体时段, 雷电接口也有了发布, 如此的更新速率算是比较快的了。故而, 我认为USB3.1的普及速度不会如先前那般漫长了。
但USB 3.要去全部替代USB 3., 这其实和产品定位存在关联。例如有的轻薄笔记本仅有一个接口, 倘若等到USB 3.技术成熟了, 然而USB 3.其传输速度却没办法满足需求, 那USB 3.自然就会遭到淘汰, 可在主板上它们会共同存在很长的一阵时间！
电脑报称, 方才张先生进行了演示, 其内容是利用华硕主板之上的USB 3.1的Type-C接口达成100W供电, 在彼时输出电压处于20V状态, 这一电压远远高于USB3.0的5V。那么为何USB3.1提升输出功率要借助升电压这种方式呢?
张权德表示, 实际上USB接口输出的最高电流为5A, 此乃鉴于线缆安全性问题作的设定, 因而我们不会使电流无止境提升, 如此便只能借助提高输出电压的办法来增大输出功率。演示所用的是一根USB3.1的Type-C转笔记本电脑充电插头的数据线, 升压部分全在主板上进行, 经由那条Type-C接线能够输出20V电压, 当然, 整个供电部分同样是在主板上运行的。
电脑报提出, 当前要是给主板增添USB 3.1功能, 那成本会增加多少, USB 3.1的输出功率大幅提升, 又该如何确保 用户的使用安全。
张权德称, 通常情况下, 一块USB3.1芯片的价格处于3美元至5美元的范围，然而, 当它附加于主板之上时, 因对安全部分予以考虑, 进而致使成本有所提升, 综合计算后, 增加的成本大概是在5美元至7美元。
此外, 于USB3.1方案开展设计之际得考量到, 线材长短对信号会产生影响。还有电源部分, 我们能确保主板可安全地供给3A电流, 然而前期诸多使用者不清楚怎样去选取这些线材或者设备, 要是线材不支持3A, 便会致使电压降低, 造成USB3.1设备无法被识别。所以, 只要你所使用的线材支持3A电流, 那么在搭配我们主板的USB3.1接口来使用之际, 兼容性方面就不会存在任何问题。
的确, 要是你的USB3.1线缆能够支持5A电流, 那华硕主板也会给出对应的电流。然而, 要是识别不了该线缆上面的芯片, 那主板也没办法输出5A的电流, 仅仅能确保3A的电流供应。这是USB协会的规定, 当然这些规格刚确定下来, 市面上着实是看不到这样子产品的, 兴许得过两三个月之后才会有相似的产品出现。