过往手机是两年更替一回, 如今能够使用四至五年, 那我们还有没有年年追逐新款的必要呢?
各位好呀, 在下乃佳佳发表分享之物, 每日为诸位呈现最新变故之情状, 所涉内容随情形变化而予以更新, 每一项内容皆倾心尽力萃取出实质丰富之功；设若你认为那般资讯于生活具备实用之助益, 则务请点选一下关注之举哟～。
不知道从什么时候开始，换手机这件事，悄悄变了。
大约在七八年前, 好多人的节奏是固定的, 一部手机会使用两年左右, 当电池不行了, 卡顿变得明显, 对新功能感到眼馋时, 就会直接去换新, 那时厂商一年推出一款旗舰, 大家也习惯跟着更新周期走, 甚至存在有人一年一换的情况。
当下, 风向已然全然不同了。好些人手中的手机已然支撑了三四年, 存在部分手机正常使用至四五年仍在发挥作用。众多测评机构以及普通用户经过真实测试, 只要进行妥善保养, 现今的中高端智能手机, 能够流畅使用4到5年的情况已并非个别现象。
这样, 一个尤为现实的问题便呈现在每一个人眼前, 那就是: 倘若手机的使用寿命增长了, 我们是否依旧得依照每年公布全新机型的节奏, 不间断地追逐新颖潮流? 究竟在何时应当进行更换, 又在何时能够继续勉强凑合使用? 当下, 咱们既不进行对品牌的吹嘘, 也不带动某种倾向, 仅仅实实在在地将这件事情剖析明白。
最先弄明白首位核心要点, 为何原来那时手机仅仅能用两个年份时间 , 然而现阶段条件下却能够使用四个年份 甚至五个年份期限时间呢?
不是我们使用习惯出现了改变, 关键在于手机硬件, 发生了质的变化, 系统, 也发生了质的变化, 软件环境, 同样发生了质的变化。
第一，芯片性能早就进入“性能过剩”阶段。
在早期阶段为智能手机, 其拥有的处理器于每年期间性能提升层面具备幅度较为巨大这一情况。在2015年以及2016年之际所存在的旗舰芯片, 间隔两年之后再次安装新版之下的微信、短视频类APP , 将其打开时都会存在运行吃力费劲的状况。在那个时期APP开发者所采用的开发方式也比较粗放, 为了能够去实现更多的特效展示, 用尽办法堆砌资源处理方式, 导致老旧芯片根本无法承载支撑得住。
前些年可不是这样, 最近几年情况有了变化, 旗舰级手机芯片的绝对性能增长速度变慢, 已经超越了够用的界限。一款高端芯片, 刚问世时能轻易让所有应用都满负荷运行, 两年之后性能仍然有剩余, 三四年过去了, 只要不是频繁玩大型手游, 只是进行刷视频、聊天、网购、导航这些操作, 压力也不算大。就算是中端芯片, 如今的性能水平要是放在几年前, 那就是旗舰级别的水准, 用于日常使用是完全足够的。
此处需要去区分这样一个概念, 跑分更高并不等同于普通大众一定要, 跑分所代表的是极限性能, 而绝大多数的人在日常当中根本就遇不到极限场景。
第二，存储规格升级，告别动不动就存储告急。
早年, 好多手机起始内存能达到64GB, 甚至还有32GB的版本。安装几十个APP, 存储一些照片视频, 很快就会出现红条预警。去删除照片, 清理缓存, 卸载软件变为常态, 不少人正是由于内存不足而被迫更换手机。
现时新推出的手机普遍以256GB作为起始容量, 512GB以及1TB版本的数量正日益增多。UFS3.1、UFS4.0这类高速闪存, 其读写速度更为快捷, 而且在经过长时间使用之后出现的掉速状况, 相比老一代闪存而言也有了极大改善。只要并非是不加节制地存储4K视频, 那么一部具备256GB存储空间的手机, 在正常使用的情况下, 历经四五年时间, 其存储方面的压力并不会很大。运行内存也已从4GB、6GB广泛普及至8GB、12GB, 甚至发展到了16GB, 这使得手机后台留存能力显著增强, 无需频繁进行杀后台操作以及重新加载APP, 最直观的感受便是使用起来更加流畅。
第三，系统维护周期拉长，安全补丁不再是短期福利。
早年安卓手机被吐槽最多的一点是, 买了手机后, 系统更新一年多就停止更新了, 安全补丁也不再更新, 新功能永远与老机型没有关系, 许多老机型不但没有新特性, 还会出现兼容性问题, 存在安全隐患。
当下, 各大厂商都将系统维护周期予以延长, 有不少旗舰机型承诺, 在4至5年的时间里会进行系统大版本更新, 而且5年有安全补丁, 这所意味的是, 老手机能够持续获取漏洞修复, 还能适配新版软件, 不会因系统太过老旧而被软件迅速淘汰。在苹果那边, 长期维持多年的系统更新, 这更是诸多iPhone能够使用很长时间的关键原因。
当然了, 并非所有的机型都具备长维护周期, 那些低价入门的机型, 很多情况下是仅仅保障一两年的更新, 关于这一点, 后续要进行阐述。
第四，屏幕、机身耐用度提升，配件供应链成熟。
以往, 那时候手机屏幕是相当的脆呀, 玻璃盖板的防护表现通常是比较一般的, 一旦摔那么一下, 就特别容易破碎；而电池的循环寿命普遍大概在500次左右, 历经两年之后, 健康程度就会大幅度地往下滑落。
当下, 大猩猩玻璃、各类强化盖板、IP67、IP68防水防尘变得越发常见, 作为其一种表现。锂电池工艺取得进步, 正规电池的循环寿命普遍提升至800次、1000次以上, 这是又一种情况。即便原装电池出现老化, 第三方正规电池可供选择的很多, 更换一块电池只需一两百块, 能让许多老手机直接“续命两年”, 这构成了第三种情形。
不少人错误地觉得手机用久了必然会卡顿, 实际上有相当一部分卡顿并非是芯片存在问题，而是电池出现了衰减情况。由于电池电压不稳定, 系统为了避免自动关机便主动进行降频操作, 如此一来手机就会变得迟钝起来。针对这种状况并不需要更换整部手机, 更换电池就能够将其解决。
硬件取得进步, 并不意味着所有手机都能够毫无条件地使用四五年。在此存在着一条相当重要的分界线, 机型的定位, 决定了最长使用寿命的天花板。
顶尖高端旗舰, 于设计用料方面, 在存储规格层面, 就系统维护而言, 其优先级均为最高, 因而最具机会维系长达四至五年。
中档次机型，用料尚可，维护一般能有2–4年流畅期；
在入门级的百元机以及千元机当中, 其定位是用于短期过渡使用, 它们的芯片, 还有存储规格都较为保守, 系统进行更新的时间比较短, 大多数情况下在使用2至3年之后就会明显地表现出吃力的状况。
换言之, 寿命得以延长乃是高端机以及部分中端机所享有的福利, 并非是全部手机共同具备的特性。众多人把这一点给忽视了, 购买了一部入门机却期望能够使用五年, 然而最终却发觉才用两年就卡顿了, 进而得出“手机质量越发糟糕”的结论, 实际上是选购的定位出现了偏差。
讲完了硬件方面, 接下来再说说人的这一维度: 厂商每一年都会推出新的机型, 究竟是在更新些什么内容? 哪些属于必须具备的需求, 而哪些又是用于营销的卖点?
各个品牌, 在每年的秋季以及春天, 纷纷聚集起来举办发布会, 新的处理器, 新的摄像头, 具备快点的快充功能, 拥有更高像素, 新的色彩搭配, 新选用的材质, 新的散热方式, 新的人工智能功能, 众多相关名词接连不断地向人扑面而来。
很多人看完发布会心动：新的这么强，我的旧手机是不是落后了？
我们把新机升级分成三类：刚需升级、体验升级、营销型升级。
刚需出现升级状况, 其意味着旧有的机型存在着难以避免的短处, 而这些短处将会对安全以及基础使用方面产生影响, 举例来说, 手机若是不支持主流通信频段, 那么便无法正常使用5G, 安全补丁倘若持续停止更新则存在风险, 闪存一旦损坏、主板出现故障, 其维修成本会极其高昂，电池要是发生鼓包则存在安全隐患, 面对这种情形, 应当优先予以考虑更换新机。
进行体验层面的升级后, 明显能对日常感受起到改进的作用, 然而却并非是绝对不可或缺的玩意儿。比如, 在充电这方面, 从原本的20W提升至80W或者120W那般, 明显会使得充电所需时间急剧缩短；对于影像系统这件事, 进行了大幅度的更新换代, 在暗光环境下拍摄的质量显著提高, 呈现出更好的效果；屏幕刷新率由60Hz提升为120Hz, 进而使得滑动操作更加丝滑顺畅；同时防水等级也得以升级。要是拥有这些升级自然是再好不过的情况了, 即便没有这些升级, 也并不会对诸如手机最核心的打电话、刷视频以及与人聊天这些基本功能造成任何影响。
营销型的升级, 听闻起来蛮厉害的, 然而普通人的感知却相当微弱。有着更高的像素数字, 存在个别场景才会有用的专业影像模式, 具备极限峰值性能, 拥有花哨的AI特效, 还有限量配色, 有着装饰性纹理, 包含参数好看但日常根本用不上的传感器。这些升级更适宜发烧友、摄影爱好者以及数码玩家, 对于绝大多数普通用户而言, 更换完新机使用一个月后, 新鲜感消减, 很难再体悟到差距。
比如说, 有这样一个用户, 平常很少去拍照, 其进行拍照仅仅是为了扫二维码以及记录文档之时才会拍那么几下, 随后却因为想要去升级一套顶级的影像系统从而更换手机, 这种情况大概率就是在为宣传而掏钱买单。还有, 存在一个不去玩大型手游的人, 可是他每年都会去追逐最新的旗舰芯片, 然而那些芯片拥有的极限性能到头来却近乎处于闲置的状态。
这里并非在讲, 厂商不应当进行创新, 创新始终是行业向前发展的动力, 只是创新并不等同于, 每个人都必定要去接纳每年的创新成果。
现在有一个很普遍的消费心理陷阱，叫隐性的更新焦虑。
网络上, 视频类的简短内容、针对数码产品的测评、朋友们发布内容的圈子、各类宣传推广, 到处都是关于新发布机器的信息。有的人展示新机器打开包装后的样子, 有的人进行不同产品相关数据的比较, 有的人告知你旧的型号已经不先进了。随着时间不断推移, 很多人的下意识里会产生这样的想法: 其他人都更换成新的物品了, 而我却还在使用旧的, 是不是无法跟上当下的潮流趋势了呢?
有厂商的这种策略引导, 即每年都对产品进行迭代, 还要制造出对应的话题, 将手机从耐用消费品, 逐渐暗暗地往时尚消费品方向去靠拢, 手机的外观、配色以及新款的AI功能被包装成潮流的符号, 有好些人换机并非是旧手机已经无法使用了, 而是去追求那种新鲜感、仪式感以及身份标签。
追寻那种新鲜感, 其自身并无对错之分。消费这件事是具备自由属性的, 要是有钱且乐意每年都更换新的设备, 那完全不存在任何问题。然而问题在于众多的普通民众, 原本是能够继续使用旧手机的, 却被焦虑情绪推动着从而冲动地更换手机等设备, 花费了数千元资金, 仅仅换来那一时短暂的新鲜感, 这种行为所具备的性价比是非常低的。
讲了这般多, 那么究竟何时能够接着使用旧手机, 何时确实应当更换呢?
这儿给出一套可供普通人运用的判断准则, 无需去查看繁杂的参数, 依据自身实际的使用情形即可。
可以接着用，不用急着换新的情况：
1. 开启微信, 开启抖音, 开启浏览器, 开启购物软件, 开启导航软件, 不存在长时间转圈, 不存在频繁闪退。
2. 每日刷起视频来, 聊起微信来, 浏览网页时滑动起来, 皆是顺畅无比, 并无显著的掉帧卡顿现象发生。
3. 电池, 一天需要充一次, 或者一天需要充两次, 不存在不正常发热, 不存在跳电情况, 也没有自动关机现象进行出现；如果对于续航这块不满意, 那么优先要考虑去更换电池。
4. 存储还有富余，不用天天删东西腾空间；
5. 系统还能收到安全更新，没有重大安全隐患；
6. 拍照扫码够用，你也没有高频专业拍照需求；
7. 手机没有硬件故障，屏幕完好，没有进水、主板问题。
那些可满足这些条件的众多手机, 是完全能够被使用到第四年、进而使用到第五年的。有不少用户手中所使用的已历经四年的旗舰机, 除去电池出现衰减这一情况外, 其余方面的体验依旧处于在线状态。
️ 建议考虑换机的几种真实场景：
1. 卡顿闪退现象频繁出现, 在进行清理缓存操作后, 又实施了恢复出厂设置, 然而改善程度极小, 软件在更新过程中, 兼容性越来越差。
2. 电池老化状况严重, 一日之内需充电四五回, 也常常会无故而关机, 即便更换了原装的或者正规的电池之后, 情况仍然未见好转。
3. 存储长期爆满，没法扩容，删无可删，严重影响使用；
4. 有厂商, 多年来, 早就不再进行安全更新操作了, 以至于系统版本变得极为老旧, 因此好多APP都装不了。
5. 主板出现损坏情况, 屏幕也多次出现损坏状况, 维修所给出的报价已经接近新机价格的一半还要多, 这种情况下维修的价值是非常低的。
6. 你的刚需被旧手机给卡死了, 比如说, 经常要去拍摄专业的照片以及视频, 还要玩重度的大型手游, 并且有着高频的AI算力需求, 然而旧机型却根本完全达不到所需要求。
这里要特别提醒一下存在的一个坑, 恢复出厂设置能够在短期内让设备变得流畅, 然而它并非是那种能起到万能续命效果的丹药。当老旧的硬件无法跟上新版软件运行要求的时候, 不管清理多少次都仅仅只是解决表面问题, 无法从根本上解决问题。
还有一个选择很多人忽略：不换整机，做局部续命。
最具代表性的便是更换电池了, 有一块属于正规品牌的电池, 价格在一百多至两百多, 许许多多拥有三年左右使用时长的老手机, 在更换完好电池以后它的续航能力直接回升到接近刚出厂新机的水准, 并且还能够继续使用一两年。
仍旧存在一部分机型能够对存储进行扩容, 然而这般扩容是存在风险的, 它会致使失去官方保修服务, 同时有着出现稳定性问题的概率, 所以必须要谨慎作出选择, 可以优先去备份数据。
当然了, 续命这件事是存在上限情形的。有一部老旗舰在七八年之前就有着相关存在, 这老旗舰就算是更换了电池, 然而芯片的架构是很陈旧落后的, 新版的APP对比硬件那要求正逐年地进行上涨, 最终是必定会遭受到软件生态予以淘汰的。所谓的续命是对生命周期予以延长, 并非是能够实现无限期的续命这般情况的。
接下来咱来谈一谈另外一个视角: 对追新以及拉长换机的周期这样的情况, 来计算一下数额, 成本之间的差别究竟会有多大嗯?
我们粗略算一笔账。假设一部旗舰手机售价5000元。
如果两年一换：每年硬件折旧成本大约2500元；
如果四年一换：每年硬件折旧成本大约1250元；
如果五年一换：每年折旧成本降到1000元。
这里尚未将, 每年进行换机时, 额外所花费的, 贴膜的费用, 手机壳的费用, 数据迁移所耗费的成本，以及适应新系统的那部分时间成本计算在内。
说实在的, 折旧只不过是当作一个参考而已, 手机并非是那种理财产品, 根本不存在所谓保障价值这一说法。然而要是把更换手机的时间周期尽力拉长些, 那么能够明显地让每年在手机这块所需要的平均支出降低不少, 节省下来的那笔钱是能够拿来用在其他地方的呦。
有其他人会提出反对意见, 说: 早买早享受。这话是没有错误的。享受自身是具备价值的, 要是你十分在乎每一年最新的功能, 以及最新的外观, 每一年进行更换新物品所带来的愉悦感觉对你而言价值是非常高的, 那么两年更换一次甚至一年更换一次都是合乎情理的。
消费没有标准答案，只有适不适合自己的答案。
热衷于数码的人, 测评领域的博主, 痴迷手机的发烧友, 这些存在, 他们将新机体验, 新机进行专业测试, 为产出内容而努努力, 赶潮流追新产品是他们工作所需或者基于爱好的需求。
普通的上班一族, 中老年的使用人群, 学生这一群体, 多数人的核心需求是稳定, 是够用, 是省心, 优先去拉长换机的周期更具划算性了。
当下, 网络里存在着一种极其偏激的论调: 手机必须得使用到坏掉了才去更换, 不然的话, 那就是智商税。然而, 这种观点也是不正确的。
电子产品所具价值并非仅仅在于能否开机, 同时还在于使用体验这个方面。有一部手机它是可以开机的, 然而其卡顿状况十分严重, 续航能力极为糟糕, 天天都会让人感到闹心, 只能勉强地硬撑着, 为此付出了时间成本以及情绪成本, 可却依旧是不值得的。
真实理性的思路要这样, 不被广告以及焦虑所裹挟, 年年盲目地去追新, 也不极端硬扛着, 忍受那糟糕的体验, 要以自身真实需求作为标尺, 够用了就继续使用, 短板影响到生活了再去更换。
最后，我们也可以展望一下未来手机行业的走向。
伴随硬件性能趋向于饱和状态, 仅仅依靠堆砌参数所产生的吸引力, 将会越发微弱。手机厂商在未来的竞争方面, 会朝着更多方向转变, 转为聚焦 AI 生态、影像算法、续航方案、系统生态、耐用性以及服务周期。在未来, 将会出现数量越发多的机型开始支持时长更久的系统维护这一现象, 一款达到合格标准的手机能够流畅地服役长达四五年时间, 这一情况会从属于少数人的幸运境遇, 转变成一种常态。
与此同时, 消费者头脑中的想法, 也正处在从那种“跟着生产商更新的步调而前行”, 转变为“按照自身需求来更换手机”的状态之中。
曾经, 是由厂商去确定节奏, 而用户只能跟随着前行；往后情况不同了, 变为用户来确定节奏, 厂商则要去适配用户生命周期的需求。
回到最开始的问题：手机能用4‑5年，还有必要追新吗？
答案不是简单的要或者不要。
要是你青睐数码, 甘愿为每一年的新科技、新感受掏钱, 追求新颖绝无问题。
倘若你仅仅是将手机当作通讯, 社交以及娱乐所需的工具, 并没有十分特殊的所需, 那么完全能够放下每年都要更换新手机的这种执着的念头, 从而让手中现有的手机能够再使用多几年的时间。
购买手机之际, 能够换一种思考方式, 即: 不要每年都购置一台处于中等价位的全新机器, 而是隔好些年去挑选一款在制作材料方面非常坚实、系统维护的周期较为长久的机型, 努力一次就买到能够长时间发挥作用的设备。
手机终归属工具范畴, 并非身为每年都得更替的装饰物品。至于工具所含价值, 重点在于能否达成你的需求, 并非取决于发布日期的新颖程度。
话题互动：