一些被用于洗稿的领域的智能写作助手，能够快速写出那种成为网络爆款程度的文章，——
AI系统和智能工具为何成伪原创的帮凶？
阅读提示
近年来，一些智能写作助手被运用到洗稿领域，那些属伪原创的文章，能够在内容创作平台获取平台补贴与阅读收益，有的还借助高流量曝光率接入广告，进而赚取高额的广告费用，专家指出，新修订的著作权法，对作品定义作了科学设定，引入了视听作品概念，施行惩罚性赔偿等，无论在线上，还是线下全都将更有利于优化作品创作、传播、管理以及保护的环境。
输入一段文字，三秒就能够实现重组改写，输入着相关的主题词之时，系统立即就可以生成一篇初稿，用户还能够添加框架或者进 行段落修改，诸如此类智能的编辑平台以及写作软件等，正日益变成为可以提高写作者内容生产效率的助手。
然而，一些智能写作助手，被用于洗稿领域内，成了快速创作网络爆款文章的工具，对网络文字创作生态，构成了不良影响。
人工智能“进化”为洗稿工具
专门从事洗稿写手培训的小磊，向记者推销他的洗稿课程，文章源、写作方法、发布渠道等都在课程内容、流程里，资源打包售价399元，包含课程售价为1299元，他告诉记者，“人工洗稿要自学掌握写作要领，熟练上手之后才能一本万利啊。”
如今，人工智能系统被引入到内容创作之中，这成为了洗稿团队特别厉害的一种“东西”。苏先生是一名从事互联网产品开发工作已经有13年的人，同时他还在自媒体平台上向公众去普及互联网产品以及相关开发知识。他以“我把张三打了”作为例子向记者进行解释，说原始的那种伪原创工具会把其中的“打”字替换成工具库里与之相似的词组，进而就变成了“我把张三揍了”。AI洗稿所得到的结果并非是预先设置好同义词，而是经过系统去学习大量文章之后，替换成为更加通顺并且智能的结果，比如说“张三被我欺负了一顿”。
记者在网络上查询到诸多东西，有教学视频，还有软件广告等，它们引导用户使用自媒体编辑器去洗稿，比如某视频网站有使用黑云自媒体编辑进行AI洗稿的演示，视频简介里提到，采用全球顶级的AI智能写作技术，能够迅速高效地把文章进行二遍仿写，虽说语句上存在少量错误，不过阅读起来完全没问题 。
中国文字著作权协会总干事为张洪波 ，其指出此前在传统媒体之间便已存在，对他人稿件进行整合与利用的情况但因早年互联网以及新媒体在技术方面发展不够成熟完善故而该项行为并未快速演变成备受社会广泛关注的热点。规定有关著作权法里合理使用情况具有的种类数目共计十二种 ，然而所有能够构成的合理使用所对应的适用条件均应当明确指出作者具体姓名以及作品确切名称 ，同时绝对不能够对该作品正常使用环节产生任何不良影响 ，且不应当损害著作权人所具备的的合法权利 。
借助AI洗稿提高权重和排名
苏先生告知记者，AI文字创作实际上存有一定的技术难度，当下诸多软件都是要付费才可以使用，记者所找寻到的“智能创作”“秘塔写作猫”等智能创作平台，依据字数以及所享有的智能服务等级不一样，都有着不同的收费，部分智能软件还得付费去购买 。
业内人士，他们从事自然语言处理产品研发，向记者表示，实现语义通顺的难度，会随着文本长度的递增而递增，现在确实能够实现，给定主题简介生成大段相关且通顺的文章，同样也是，随着文本长度递增，难度递增。“但是现阶段的这种技术，是非常先进的，需要足够的技术人员来进行适应与改进，存在一定的技术门槛。”
2020年11月11日，新修订的著作权法正式发布，今年6月1日起实施，新修订条文中，将 “作品数字化” 认定为属于复制行为，同时对信息网络传播权的含义进行了修改完善，对法定赔偿的限额进行了修改完善，对销毁侵权复制品及制造侵权复制品的材料、工具、设备等方面进行了修改完善。
法律作出的规定，针对对著作权的保护，呈现出越来越严格的态势，那么AI系统以及智能工具，为何反倒成为伪原创的帮凶呢？苏先生持有这样的看法，基础的人工智能，针对文本意思实施了破坏性替换，相对原始的人工洗稿而言，没那么通顺，不适用于真人去阅读，然而却适合供“爬虫”或者机器来进行阅读。“这样做所具备的目的，便是让搜索引擎‘爬虫’认定你的网站定期有着大量更新内容，并且内部判定的原创指数会更高，会给到一定的权重提升。”
苏先生持有这样的观点，那就是网站凭借高位的权重以及排名，便能够更轻易地被用户瞧见。“要是不开展任何删改处置，一个网站大量地进行复制粘贴，经实践证实会致使权重降低，‘爬虫’甚至不会予以收录”。一旦获取了曝光度，这些伪原创的文章就能够在内容创作平台获取平台补贴以及阅读收益，有的甚至借着高度流量曝光率接入广告，从而赚取高额的广告费用。
AI洗稿伤害创作生态
AI产品进行研发之时的初心目的，在于促使人们工作效率得以提升，然而在使用期间常常难以能够获得约束以及监管。并且没有被及时进行监管的AI洗稿，带着其快速化、批量化这样的特性特点，针对内容创作生态造成不良方面的影响。
苏先生持有这样的观点，AI软件自身是创作者的有效助手，而要是将其用于洗稿，那么这不但损害了优质内容创作者的著作权，而且还打击了他们的创作热情，最终平台也会流失优质作者以及优质内容。“此外，读者被动去看大量非原创者的作品，没办法得到第一手的内容，进而就失去了获取原创信息的可能性。”
张洪波觉得，独家采访出现了不少智力劳动，还有人力物力成本，除开版权方面的问题，预先拿到原创媒体的许可，商量着给付一定的“资料费”“授权费”，这是对原创媒体智力劳动最低限度的尊重，这也是起码的伦理道德以及法律意识。他觉得，某些新媒体、自媒体当中，不但不存在新闻采编资质，还长时间对原创媒体开展“洗稿”“攒稿”“扒稿”举动，不仅牵涉最起码的新闻伦理道德问题，还会致使新的社会不公平。
张洪波觉得，著作权法修订以后，从作品定义的科学设定方面来看，从视听作品概念的引入方面来看，从实行惩罚性赔偿等新设计方面来看，不管是线上还是线下，都将会更加利于优化作品创作、传播、管理以及保护的环境 ，”后续相关法律法规像《著作权法实施条例》《信息网络传播权保护条例》《著作权集体管理条例》等还会进行修改完善，期望著作权法的一些新规定能够细化，从而让各类侵权行为获得有效规制。“（记者 刘小燕）