在多数人的认知里，SSD固态硬盘不如机械硬盘可靠，没用过SSD的人担忧闪存擦写次数问题，担忧SSD写入量不够用，用过两三个SSD的人可能遇过SSD固件需更新的状况，担心SSD因固件BUG而突然坏掉。
只是当你使用过数目众多的固态硬盘之后，你就会发觉机械硬盘并不像固态硬盘那般具备可靠性，缘由存在三个方面：
一、不仅SSD的闪存有写入量限制，机械硬盘其实也有。
这一点或许略微有点颠覆众人的传统认知，好多人觉得机械硬盘的写入寿命近乎是无限的。实际上，机械硬盘的磁记录介质同样存在寿命限制，要是特定某一个位置反复进行读写，就有可能致使提前出现坏道。伴随近些年来磁记录密度的加大，磁记录的稳定性已然越来越低，西部数据以及希捷都已将普通家用硬盘的质保时间从3年缩减到2年，借此降低售后成本，而当下家用SSD的保修时间基本上都在3年以上。
我们能够从上图希捷桌面硬盘可靠性指标那儿看到，希捷所给出的“工作负载评级限制”呈现为55TB/年，其开机小时数规定为2400小时，质保年限设置为2年。在大家的印象里，或许曾见识过一些通电时间超出10000小时的古董硬盘，然而希捷针对当下新硬盘的开机小时数指标仅仅给出了2400个小时，建议每年写入量也要维持在55TB以下，保修2年仅仅适配110TB写入，并非是没有限制的。尽管这个建议数值并非意味着一旦超出此写入数量就必然会造成损坏，然而起码说明在超出标准而使用之后，硬盘的可靠性将会变得更差。
反观采用MLC闪存的SSD固态硬盘，其普遍具备3000次以上的擦写寿命，并且一些耐久度测试显示，部分采用TLC闪存的同类产品，也能够达到与之相近的水平，比如说与东芝Q300是出自同一原点的OCZ Trion 150 120G，就实现了375TB以上的写入量（下图中F1的单位是以32MB的写入量为计算考量）。
二、固件都是在不断进步的，机械硬盘也曾因固件翻跟头
有些朋友存有SSD不可靠之顾虑，缘由是曾碰到过SSD需更新固件之情形。实际上，历史里机械硬盘的固件门事件比SSD严重得多。于希捷7200.11系列机械硬盘之中，因固件存在缺陷致使一部分用户的数据资料遭受损毁。
SSD制造商的产品里，曾出现初始固件有缺陷，之后需更新修补的状况，不过最终多数都完美地解决了，要是轻信谣言而担忧，是不聪明的行为 ，然而各家彼此不一罢了 。
三、SSD的平均无故障时间超过机械硬盘
发出过“机械硬盘的质量是越来越差了”这般感慨的人有很多，现实情况是，当前SSD的平均无故障时长早就超越了机械硬盘，从长期使用的可靠性方面来看，SSD的表现更为出色。
产品可靠性指标之一是平均故障间隔时间，其英文为Mean Time Between Failure，简称为MTBF，单位是小时，它反映产品的时间质量，此种质量体现产品于规定时间内维持功能的一种能力。除MTBF外，还有MTTF，即Mean Time To Failure，也就是平均无故障时间，它与MTBF类似。
现如今，西部数据以及希捷已然都不再针对普通桌面硬盘去标注MTBF可靠性指标，也许是鉴于它们并非是为7*24小时始终不停地工作进而设计的，又或许是由于数字太过低的话会显得很难看。对于应用于NAS的红盘，西部数据为其标注的无故障间隔时间是100万小时。
东芝Q300Pro，它是SSD固态硬盘的代表，其平均无故障时间达到了150万小时。
入门级的东芝Q300平均无故障时间也达到了150万小时：
平均无故障时间所表达的是一种概率，它并非是指产品能够使用150万小时，大约合171年的那个时长，而是指年故障率约为0.6%，这意味着在一年内，平均1000只SSD大概会有6只出现故障。再来计算100万小时的年故障率，大约就是0.9%，即一年内平均1000只硬盘大概可能会有9只出现故障。MTBF指标对于企业级大批量硬盘同时应用更有指导性意，义。
为何现在SSD的可靠性已然开始变得比机械硬盘更高呢？这其中，除了机械硬盘自身质量出现下滑之外，SSD还具备着机械硬盘无法与之相匹敌的几个天然优势。那就是，SSD不怕震动，而机械硬盘的坏道多数是由震动引发的。再者，SSD读取不存在损耗，而机械硬盘不管是读还是写都会产生机械磨损。另外，SSD在待机状态下没有损耗，而机械硬盘磁头归位存在30万次寿命限制 。
同机械硬盘相同，SSD也拥有SMART自我监测分析以及报告技术，于机械硬盘那儿，坏道增多表示着可靠性降低，然而SSD能够借由闪存擦写状况来给出健康度指标，。
SSD能够拥有更为迅速的速度，可以享受较高的品质，它会取代机械硬盘，成为未来更具可靠性的存储媒介。
