图一：主流机型得分变化
这个表格之中，有着我们部分内测用户所上传的均值，虽说没办法囊括所有机型，不过也能够体现市场上一部分主流机型成绩的变化趋势，是这样的情况，没错吧，句号。
此次进行得分比例调整，鲁大师V3.0加大了GPU部分的得分比重，与此同时，大幅降低了CPU的整点与浮点运算的比重，然而这并非是对CPU的逻辑运算能力不重视，而是鉴于当下手机存在多核不一定流畅的状况，这是由于部分CPU厂商过度强调多核、四核、八核甚至更多核，表面看似不错，可实际效果欠佳。很大一部分八核手机运行游戏时会出现卡顿现象，这是因为GPU部分的性能太差。现有的多核手机于日常操作期间全然不存在显著的体验差异，然而在运行大型应用或者3D游戏之际差异便会极为显著。因而鲁大师此次的得分权重调整极具必要性。
图二：主流机型得分变化幅度
因鲁大师V3.0作出调整，部分较注重图形性能的手机分数有了一定程度的大幅上涨，其中涨幅最大的是联想K900，其提升幅度为13.8%，三星G9008（S5）提升了7.0%，华为荣耀6提升了5.9%。
然而，存在一些呈现出偏科态势的产品，出现了显著大跌的状况，举例而言，红米Note - TD，其下降幅度为16%，还有华为G750，下降幅度为12% 。
另外，存在部分产品，其降幅不太显著，5%左右的变动处于正常波动范畴内，然而，鉴于这是多次测试成绩得出的均值，比例的更改对它们的排名造成了些许影响。
图三：鲁大师V2.0主流机型排名
图四：鲁大师V3.0主流机型排名
最终得分受诸多因素影响，像CPU的稳定状况，手机的温度方面，高温或许会致使降频，手机软件环境这边，启动任务过多会对测试造成影响，ROM UI的优异程度，某些精简ROM测试成绩颇为惊人等。所以即便CPU相同，也会因个体不同，手机整个环境不同，产生成绩差异极大的情况，这便是我们需要测试软件来检测手机优劣的缘由 。
以内测机型单独作为为例来进行排序，能够看到OnePlus One确实是实力最为强劲的，就算是下降了3.9%之后，它依旧稳稳地排在首位，而处于第二位置的小米3在下降4.3%之时，被增加了7%的三星G9008W给超越了。这里面估计会引发大家兴趣的乃是之前被某软件修改分数的华为荣耀6，此次它受益了，增加了5.9%，恰好超过了小米4。不知道雷军此刻会不会非常着急呢？不过着急也是毫无用处的。
其实，小米三，小米四，三星S五，三星Note三，华为荣耀六，努比亚X503A，也就是Z五S，它们都处在同一水平上，性能方面的差距，也只是在伯仲之间，要是一定得去分出个胜负来的话，那倒不如去看看，谁家的3D得分会更好点呢，谁家的RAM得分会更好点呢，这样比较实惠些。
