市场上，互联网有关内容生产方面的拼杀，正一日比一日趋于白热化状态，其中优质的原创内容，可说是互联网之上的“兵家必定争抢的关键之地”。在这样的背景情形之下，不少的平台推出了网络作品申请原创的相关功能，这样的举动，一方面能够保护原创作者的合法权益，另一方面也能够推动优质内容不断地出现。然而，有不少的人却将目光瞄准了原创市场，炮制出了“伪原创”的作品。那么，“伪原创”的手段究竟有哪些呢？就此，《法制日报》的记者展开了调查。
无疑，内容生产乃是当下互联网经济里的一个大“风口”。不是吗？那些传统媒体向互联网形态转变的人，还有自媒体领域的从业者，统统都把内容生产当成互联网经济那块蕴含丰富资源的矿场。于是乎，文字类产品、视频类产品以及音频类产品，不断地在各类网络平台上出现了。
如果是内容生产，那么就关乎内容版权问题，进而衍生出网络作品盗版侵权现象。然而，相较于传统盗版侵权，网络原创作品还遭遇一种新侵权形式，即“伪原创”，也就是运用各类手段把原作者原创作品变为侵权者的 “原创”。
“伪原创”手段花样百出
有个叫刘思含的，当下于北京的一家归属视频新媒体范畴的公司的市场部里开展工作，其主要所从事的业务乃是针对该公司所产出内容的版权予以保护。
刘思含表示，有这样一家新媒体公司，其工作是制作科普、知识类视频，在微信、微博等诸多平台投放医学、汽车等多个领域事宜的内容，且该公司制作的每一个原创内容，均都由三部分构成，一部分是视频，一部分是详细的画外音讲解，另外一部分是相对精简的文字。
一段原创内容，其中涵盖视频部分、音频部分以及文字部分，按照常理来说，是比较难以被其他人直接“拿走”的，然而刘思含却恰恰碰到了这种情况。
刘思含所在的公司，于2016年12月27日上传了一篇有关汽车外观的原创内容。今年2月中旬的时候 ，某微信公众号发出了一篇文章。这篇文章用了他们原创视频的截图 ，还复制粘贴了文字版 ，并把画外音整理成了文字。在此基础之上 ，剽窃者给文章加了个开头 ，还从网上扒来了图片。就这样哦 ，对方把他们的原创内容变成了他自己的原创作品。刘思含说道。
刘思含于微信后台跟对方展开交涉，对方对此予以否认。而后，刘思含所在的公司朝着平台进行投诉，且要求对方将稿子删去，对方给出回应，“既然你们已然投诉了，那就交由平台方去处理吧”。
刘思含说，被抄袭的，不只是我们的汽车公众号，我们制作的，在其他领域的视频，每周会发现，并举报几次剽窃行为。
记者经过调查发觉，当下网络上存在着不少“伪原创”的抄袭方式。比如说“洗稿”，它是将几篇相似的文章拼凑到一块儿，随后去申请“原创”。
当下，常见的那种平台审查机制主要是由机器进行完成的，也便是依照文字内容所占的比例去判断是不是存在抄袭情况。然而，机器审查存在着一个弱点，那就是特别难以识别视频以及漫画。
刘思含称那以创作漫画或者视频作为主要事情的我们公司，抄袭者直接针对视频去进行截屏，把存在于原创文章里的文字部分内容转化为图片，不运用文字的话，机器要识别出来抄袭就会很困难。还讲到我们跟粉丝的互动属于问答形式的。在读者留言当中会出现一些提问，我们于互动期间作出相应的解答。我知晓有的公号居然抄袭我们跟读者互动的内容，还将这些问答内容搬运到自身的文章里。
在线自动生成“伪原创”
有记者在进行调查时发现，除了刘思含所提及的各类“伪原创”手法之外，还存在着另外一种模式，那就是在线自动生成“伪原创”。
记者借助阅读好些“伪原创”工具的说明，并且进行试用，进而梳理出其制作过程，还有原理。“伪原创”的目标是运用同义词替换的方式，使得搜索引擎认定为一篇原创文章，以此提高在搜索结果里的排名。“伪原创”工具或者在线生成网站都存在自己的同义词库，有的以免费模式向用户开放一部分，另一部分更大的同义词库需用户付费之后才能够使用。
可将在互联网上复制的文章，通过“用‘伪原创’工具”，瞬间变成您自己的原创文章，一个“伪原创”网站的说明如此写道。此类“伪原创”工具，还能够在文章里随意植入想被读者看到的关键词或者网址，进而达到宣传作用。
记者将原创文章复制粘贴至这般的网站之上，通过一键就能生成经同义词替换过的文章，而被替换的词一般会以不一样的字体以及颜色予以标记显示出来。
于这个进程当中，记者发觉，专业类别文章的替换量存在较少的情况；生活类别文章被更替掉的词汇数目相对更多；文章篇幅越是长，其替换比率便越高。在线“伪原创”工具额外附带了相似度检测、关键词排序、关键词统计以及关键词组合工具等在线工具，文章整体予以替换的占比约在10%左右。经过替换之后的文章其可读性出现低落的状况，网站给出建议要针对文章开展人工修改以便提升可读性。一个“伪原创”网站于说明里宣称，“‘伪原创’文章最好是把文章的开头部分以及结尾部分运用自身的语言去组织，如此这般的效果会更优良一些”。
记者运用相似度检测，将原创与“伪原创”予以对比，进而发现，机器识别出来的相似度处于85%至98%这个区间。
记者于网站之上瞧见一条生成记录，该记录所涉内容文本字符长度为734个字之文章，此文章总共替换了44个词，这些词长度为90个字符，其替换比率是12.26%。原文与替换之后的文章相似度为92.6%，这般高的相似度该如何应对呢？这些网站给出了更进一步的“解决方案”。
前两步做好了“伪原创”文章之后，把在线生成的文章粘贴到其后一段就行。记者点了一下“在线生成文章”察觉到，生成的并非能读的文章，而是一段像是中文的乱码。把这段乱码贴在文章末尾，相似度降到了84.3%。
除去运用乱码来降低相似度之外，这些网站介绍还表明能够在文章当中插入图片，并且建议用户采用打乱文章顺序之类的方法。
并且，记者察觉到，在网络上能够搜寻到数量众多的，有关“怎样去制作‘伪原创’”的教程。
原创维权依然麻烦
作者的原创内容遭“伪原创”剽窃,将会有哪些损失?
“从商业价值来讲，一篇文章去招广告，其卖价得看这个公众号粉丝量的多少。规模大些的公众号，一篇头条文章去年的价位大概是5万元。剽窃我们的公号，估计一篇头条文章的售卖价格处于几千元到两三万元的范围之间，保守估算也能够卖出几千元。”刘思含讲道。
从后台数据来看，被刘思含告知记者的是，要是属于关于热点问题的原创的话，剽窃的作品也许在起码要一个星期的时间之内，会对原创造成影响。对于科普内容来讲的情形，大部分都是不存在时效性的，剽窃对原创的影响时间延续得更为长久。
面对“伪原创”侵权,原创者是否想过维权?又该如何维权?
刘思含说，对于原创作者来讲，他们得投入诸多精力去制作优质内容，让他们去做维权之事极为耗神。尤其是针对个人原创者而言，也许在某一天或者某一个星期，他们特别有灵感，能够写出一篇相当不错的文章，然而抄袭之事一旦发生，可能在这一阶段他就什么事情都做不了了。
刘思含介绍说，就公司来讲，遭遇剽窃之后，主要诉求是让对方把文章给删除掉。“我们会时不时在后台搜索下关键字，瞅一瞅有没有未经授权的转载情况。要是没有经过授权，哪怕有些人标注了来自我们的公号，我们依旧会联系对方把文章删去。绝大部分抄袭的人心都挺虚，都会删稿。碰到不删除的，效率较高的做法便是向平台方举报”。
记者经调查知晓，不同平台针对原创举报的处理周期存有差异，有的平台，原创作者于当日进行投诉，几个小时后便会给出处理结果，而有些平台的审核流程会较为繁杂，“特别是公司机构，要出示一份企业声明，注明哪一篇文章遭抄袭，需加盖公章，扫描后上传，整个流程耗时短则两三天，亦有可能更加漫长。”刘思含讲道，“通过走法律途径以保护原创并获取赔偿的方式，对于公司机构来讲太过耗费精力，并不划算。”。
刘思含身处的公司构建了“全网”化的运营渠道，无论于何种平台之中察觉到抄袭情况，均可同平台方面取得联系，进而把抄袭的文章予以删除。“然而，针对个人原创者而言，此项工程却是无法达成的。其一，他们所发布作品的平台极为有限，根本不可能与诸多平台展开合作以保护自身的原创成果。其二，他们并不具备充裕的精力用于沟通。”刘思含如此表述。
近期，有平台推出一项名为“维权赔付”的功能，该功能的意思是，通过后台与平台方签订协议，若遭遇抄袭，平台会帮原创者维权，平台方会先赔付50元，之后平台会帮原创作者走诉讼途径维权，待诉讼成功后，再赔付100元。
“无论被剽窃的是何种内容，不管是视频亦或是文字，给出的俱是同一价格进行约定。倘若签订此协议，那就表明平台会依照固定价格赔付作者。可是，制作漫画以及视频所耗费的成本要高于纯文字的内容，我们觉得这般赔付金额实在太少。要是不签协议，我们的确不会选择走诉讼这条路。”刘思含讲道。（记者张昊）
