测试内存不局限一种软件，HCI MemTest出名原因有哪些？

2025-11-02 09:09:40 检测维修 0 148

进行内存测试，通常不会仅仅限定于单一的某一款软件，这是由于每一种工具都存在着自身所特有的一种局限性。能够灵活地去运用多种不同的工具，如此便能够达成效益的最大化。

1、《HCI MemTest》

如果你只是单纯想在不改变内容的情况下让它变得拗口难读，以下是一种方式：https，冒号，斜杠，斜杠，h，c，i，d，e，s，i，g，n，点，c，o，m，斜杠，m，e，m，t，e，s，t，斜杠句号

HCI MemTest恐怕是世界上用户最多的内存测试软件

它之所以如此出名，我认为有以下几点原因：

①它是当年少数能在Windows操作系统里运行的内存检测软件之一，传统的内存测试都是在DOS或Linux下达成字符界面的。

二号该软件运用极为简便，而且于网络之上能够任意搜索下载获得汉化破解版本，诸多盗版系统光盘、PE工具之中皆集成了此工具。

它的免费版本，需手动进行多开，Free版存在2GB限制，于是有国人针对性地制作了MEMTEST多开器《RunMemtest PRO》（噹），

海显内存测试，适合当作内存稳定性以及兼容性的测试工具，格外适合用以验证内存超频稳定性。

HCI MemTest是多数电商PC售后客服的标配工具，客户操作简单，无需做启动盘。据经验，测试到100％能诊断出明显内存故障，检测间歇性暗病测试率要达400％。此工具能测试出百分之九十以上故障条。注意，在云更新无盘环境下，因部分内存作回写缓存，应用层不可访问，HCI MemTest有误报现象。

2、《MEMTEST64》

这不是一个可改写的句子呀，它是一个网址，无法按照要求进行改写。

它系由颇负盛名的GPU-Z团队所开发，亦为免费性质，能够下载获取汉化版本，支持开展随机数据测试，支持展开移动数据测试，支持进行位模式测试。

它的优点：

访问内存为64位，不像HCI MemTest那样需要开多个窗口，所以不支持32位系统，支持CPU多线程，测试速度比同类软件快。

②测试内存所占的大小，可进行选择，一般验证超频时，不需要做完整大小的测试，至少15%的区域就可以了。

可以指定测试的次数，还能够指定测试的时间，能够使得在出现错误的时候停止测试，从而避免因为过多触发内存坏块，进而导致蓝屏。

它的缺点：

在WIN10的环境之下，会存在着比较大的概率出现这样一种情况，即“内存锁定失败（这种失败有可能是因为其它的应用程序或者内核占据保留所导致的）”，换而言之也就是在进行内存分配这一操作的时候遭遇失败，而一旦出现这种情况就需要重新启动，之后再去点击测试。

②在WIN10的环境之下，存在着较大的概率会出现分配占用内存过小这样的问题，这所意味的是不能够对所有区域进行检查，这种情况之下需要重新启动然后再去点击测试。

③在WIN10的环境之下，对那个内存进行测试的时候，它会伴随着比较大的硬盘写入情况出现，这种情况有可能跟“把其他应用类型程序推送到硬盘虚拟内存里从而去释放物理内存这一情况有关系”

威刚售后客服曾讲，MEMTEST64跟1809系统不太兼容。笔者运用此工具做内存兼容性测试，做内存稳定性测试，还用它测试HCI MemTest检测不出的坏件，测试MEMTEST86检测不出的坏情形，发觉这个工具对镁光也就是英睿达铂胜马甲内存很敏感，对七彩虹内存就是4bit颗粒的那种很敏感，大概一分钟左右就能把故障显现出来。

三、AIDA64稳定性测试

http://www.aida64.com.cn

有一款名为Aida64的测试工具，它存在一项System Stability Test，此测试能够对稳定性以及兼容性展开测试，然而国人通常会借助它去测试散热，举例来说像单拷FPU这种情况。AIDA64所具备的测试压力强度的确是比不上LINX和Prime95的，所以它不太适宜当作内存超频验证工具来使用。笔者是将它用作内存稳定兼容性测试工具的，同时它也被用来对扫不出故障的MEMTEST内存条进行测试。在碰到硬件故障之时，AIDA6N通常会报出如下错误：

有一项名为“Stress System Memory”的，在进行测内存操作时，是能够单独去勾选它的。

AIDA64有着这样的优势，那就是能够达成自动化测试，它的命令行运用极其便利，不过仅支持商业版以及工程师版。

@echo off
:start
AIDA64，执行针对CPU的操作，执行针对FPU的操作，执行针对CACHE的操作，执行针对RAM的操作，执行持续时间为15的操作 /SSTDUR 15
重复发出，系统稳定性测试，通过
pause

SST之后展现的是即将进行测试的硬件项目，SSTDUR其后呈现的是所要测试的时间，也就是在测试持续15分钟之后停止测试，并且展示测试结果。

上述三种，它们是属于应用层内存检测工具的，这些设计者不须关心DDR为几代、芯片组的型号、CPU的型号、是否是ECC、主板BIOS这类硬件底层的因素，只需要关心校验算法以及优化检测的效率，即便在写下这篇文章时，DDR5还未上市，不过能够断言，上述三种工具，是可以测试DDR5内存的，而且无须随着DDR5内存上市而进行版本迭代，应用层面的内存检测几乎不存在误报现象，然而漏报率比专业的内存诊断软件要大。是因为现代操作系统会占用好多的内存，致使某些内存区域不能够被访问检测出来,

下面再来介绍几种专业工具：

四、《MEMTEST86》与《MEMTEST86+》

https://www.memtest86.com

http://www.memtest.org/

Chris Brady（克里斯·布雷迪）最先开发了MemTest86，它于1994年首次被发布。然而，其中所运用的一些测试算法能够追溯至1981年，MemTest86最开始是以免费开源GPL软件的形式发布的。后来在3.0版的时候停止更新长达两年，为对新硬件予以支持，Samuel Demeulemeester在Memtest86的基础之上开发出了Memtest86+，其命名十分不巧，因为这造成了如今用户认知方面的混乱。无论如何，之后双方都持续开发各自的MEMTEST86，其MemTest86 + V5.0与MemTest86 V4.3的功能集在2013年大致等同，同样是2013年，有人出台将两个代码流再度合并至一个程序包内的提议，然而Samuel期望不合并这些版本，后来Chris Brady把Memtest86的版权售予PassMark（世界闻名的硬件测试软体开发商）。Passmark于原代码基础上，增添了64位支持，此支持无须PAE，还增添了UEFI自启动、DDR4支持，并且将Memtest86注册为商标，使得MEMTEST86成为闭源商业软件，该软件对于普通用户而言是完全免费的。而MemTest86+ 5.01版本的开发似乎已经停止。在撰写此文章时，也就是2020年2月，自2013年以来便没有更新。2013年，当时处于DDR3时代，MEMTEST86+在测试一些DDR4平台时，会碰到误报以及漏报问题，所谓误报，是内存无故障却报错；漏报是内存有故障却不报错，这主要源于缺乏硬件层面支持，PassMark MEMTEST86在旧版V4基础上增加了第13项测试。

Hammer Test

能检测出更多存在缺陷的颗粒。虽说不建议在DDR4上运用老旧的MEMTEST86+，可由于PassMark MEMTEST86不再支持传统BIOS启动，仅支持UEFI，故而在DDR1、DDR2、DDR3机器上，MemTest86+ 5.01依旧有发挥作用的地方。

HCI MemTest评测_内存故障检测工具_内存测试工具

仅配备一根8G DDR3或者8G DDR4的情况下，MEMTEST86进行扫描所需时间不到30分钟，然而同类产品实现同样量级扫描通常需要一个小时。

经过二十余年持续完善的PassMark MEMTEST86内存测试算法，能够有效识别99%以上的内存故障，所以系统制造商、电脑维修店、超频者以及PC制造商常使用它，MEMTEST86几乎成为业界事实上的标准测试和验证工具，很多基于它开发的工厂级测试工具也存在。大多数内存厂商在检测过程中（特别是套条）也会用到它，要是你所买内存用MEMTEST86扫出有故障，内存厂商对这个测试结果也是认可的。

五、《微软内存诊断工具》

那个被称作windows memory diagnostic tool的微软内存诊断工具，是极为常见却又遭人遗漏忽略的内存测试方面极为厉害的工具。它在最初的时候是被整合聚集于windows安装光盘那里的，从VISTA开始的那个时代起就被放置于系统里面了。

早期的界面是这样的：

WIN7时代是这样的：

可以在开机时于windows启动菜单那里找到，进入系统随后运行MdSched进行调出。

默认设置没办法测出细微故障，得按F1选择扩展进行测试。从算法层面来看，扩展测试准确度挺好，然而特别耗费时间，用8G内存进行测试持续了一整晚时长。

基本测试方面，有 MATS+、INVC 和 SCHCKR（此为启用缓存的情况）。标准测试呢，涵盖所有基本测试，还有 LRAND、Stride 6（启用缓存状态）、CHCKR3、WMATS+ 和 WINVC。扩展测试包含所有标准测试，另外有 MATS+（是禁用缓存的）、Stride38、WSCHCKR、WStride - 6、CHCKR4、WCHCKR3、ERAND、Stride6（处于禁用缓存状态）和 CHCKR8。

六、《RAM STRESS TEST》

https://www.rst.com

RST是一款由美国Ultra-X公司开发的工厂级测试工具，它专为满足内存制造商，系统制造商，设计工程师和维修人员的严格测试需求而设计，后来流落到民间，它能够检测出内存条是否存在颗粒损坏，PCB板有没有短路或虚焊等情况，据说镁光、海盗船、金士顿、海力士都是它的典型客户，自1999年推出以来，RST树立了测试准确性的标杆，并已成为业界事实上的标准测试和验证工具。RST具备30多种专有测试模式，其产品是以硬件形式进行售卖的，存在PCI、PCI-E、USB等多种版本，拥有着无与伦比的准确性。

网上能找到的，最新的破解版，是RST PRO USB3，它在2007年发布，其最大内存容量为64GB，并且不支持UEFI启动。

这个公司所售非软件，皆依硬件形式售卖，借此可最大程度减少盗版情况，于中国大陆无法购置，且其售价高昂，起码数百美金。

七、《AMT64MP》

AMT64，其全称是64 - Bits Advanced Module Test program，它是专门为工厂以及内存条商家所开发的硬件测试卡，适用于内存条加工厂以及内存条零售市场的商家来使用，AMT64MP是基于AMT64之上的升级产品，它支持多核心处理器，以此来加快检测的速度，它能够把故障定位到具体颗粒，不过这需要特定主板的支持，像B75、B85、Z170这类，它一般是作为维修工具使用的。从测试项目的角度而言，它对MEMTEST86、MEMTEST86+、RST的一些算法予以借鉴，测试项目有16个，理应具备较高的精度以及测试速度。笔者花费68元在咸鱼购置了一块，在200系、300系主板上虽不支持坏颗粒定位，然而同样能够开展错误扫描。同样不支持UEFI启动，需开启CSM才可启动。最新的产品称作AMT128，可在B360、Z370主板下支持定位坏颗粒。

八、《DocMemory》

这不是一个可改写的句子，它看起来像是一个链接，即https://www.simmtester.com/ProductDocMemory 。

《内存神医》的中文名是DocMemory，它早期是免费软件，后期作者做成了硬件产品形式，该公司研发重点是内存测试仪，DocMemory测试卡自2009年起就没再更新，最多支持到DDR3，DocMemory V3.1是能下载到的绝版，不支持4G以上内存。

九、《RAMFIX V110516B》

国人依据MEMTEST86开源项目制作出的测试软件是RAMFIX V110516B，它能够定位到具体故障颗粒，然而已经有多年时间没有进行更新了，已被作者放弃了。

十、《Smart RAM Detect 1.1》

https://www.ramcenter.com.tw

目前非常难借助谷歌寻得Smart RAM Detect 1.1的相关资源，由台岛瑞腾特进行开发，该开发产品并不支持4GB以上数值的内存，这家公司当下仅仅从事硬件产品的生产工作了。

十一、《Memtest Jacky V1.6》

在MEMTEST86的基础之上所进行的颗粒地址定位，对于DDR1以上的内存而言，有可能没办法精准确定坏颗粒。

十二、《GoldMemory》

http://www.goldmemory.cz